欧洲议会中没有多数派支持重新审议气候愿景《绿色新政》及从农场到餐桌的食品战略，尽管俄罗斯对乌克兰的战争导致粮食供应受阻。
欧洲人民党基督教民主派提出的两项提案，获得保守派欧洲保守改革派（ECR）和右翼民族主义者支持，试图“重新评估”或“暂停”农业方面的环保限制，但均被否决。
由于乌克兰战争，乌克兰及可能全球其他地区出现粮食短缺。欧洲议会因此希望短期内采取措施，维持粮食供应。同时，欧盟通过减少农田休耕，提高农业产量。
为避免短缺和高价，欧洲议会通过一项决议，呼吁制定行动计划。该计划包括向乌克兰提供更多食品援助，并开放欧盟与乌克兰之间的食品走廊，以替代被俄罗斯封锁的乌克兰黑海港口。东欧国家农民还需获得柴油、种子和化肥。
由于乌克兰战争导致粮食进口减少，欧洲议员要求提高欧盟自身的粮食产量。他们还希望所有现有农田只能用于生产食品和饲料（而非建设太阳能电池板场）。
休耕田今年应迅速用于种植富含蛋白质的作物，如小麦和谷物。欧洲议会指出，受影响最严重的行业需获得财政支持。此外，各欧盟国家应以广泛、快速、灵活的方式向农业市场参与者提供国家援助。
荷兰欧洲议员贝尔特-扬·鲁伊森（SGP）认为这是件好事。他表示，“欧洲议会大多数人在该决议中呼吁扩大本国农业生产，为化肥替代品创造更多空间，帮助农民应对战争影响，包括允许国家援助”，这非常合适。
另外几位荷兰欧洲议员对该方案持批评态度。工党议员穆罕默德·查希姆表示：“我对基督教民主党试图利用这场危机破坏并拖延《绿色新政》、从农场到餐桌战略及生物多样性战略的做法有些惊讶。”
他的同事，动物党议员安雅·哈岑坎普认同这一观点。基督教民主联盟议员安妮·施赖耶-皮雷克则持不同意见。她认为从农场到餐桌战略和生物多样性战略正在破坏欧洲的粮食生产。