大约十位欧盟政治家、党团工作人员及翻译了解了荷兰园艺和农业企业的现代运营及现状。在温室园艺方面，重点考察了植物育种的未来机会；在弗莱沃波尔德则关注了替代化肥的使用；在克林佩内尔沃德，则探讨了结合农业使用的灌溉和湿化可能性。
此次工作访问应该农业委员会的三位荷兰成员安妮·施赖耶-皮里克（基督教民主党）、扬·惠特马（自由民主人民党）和贝尔特-扬·鲁森（基督教团结党）请求而成。
代表团也曾请求与农业、自然和食品质量部长皮特·阿德马会谈，但因其日程繁忙（农业协议事宜），由官员代表出席。闭幕新闻发布会上被问及为何未安排与氮气事务部长范德瓦尔会谈时，主席林斯表示根据欧盟协议惯例，农业委员会只与农业部门的官员和政治家交流，不与其他部长接触。
此外，林斯和“东道主”贝尔特-扬·鲁森认为部长无暇出席并非大事，因为此次访问并非政策制定层协商。“我们主要是来倾听的，”林斯说。他感受到荷兰农民愿意配合落实欧洲绿色协议，但对执行部分存在顾虑。
例如，新的生态补贴措施对自然友好型经营过于限制，且据林斯称经济补贴力度也较弱。他主张欧盟补贴不仅应覆盖成本，还应包含“奖励”元素。贝尔特-扬·鲁森表示，许多农民认为欧盟许多措施强制性过强，过于自上而下。
林斯主席宣布，农业委员会将在下周布鲁塞尔就备受争议的自然恢复法案表态。欧盟内部分派别（欧洲人民党和欧洲保守改革党）完全反对该法案，同时也有一个妥协方案，规定强制性的自然恢复仅限于Natura2000自然保护区内执行。
欧盟政治家们结束时表示，在一家现代荷兰果园看到许多绿色、自然的农作物保护方法已被广泛应用，但有时“在极端必要时”仍需使用化学制剂。