ENVI报告员们就欧洲委员Kyriakides、Sinkevicius和Timmermans先前的提案进行了回应，现正与欧盟部长们就此进行谈判。
Wiener的报告上周在布鲁塞尔引发了与农业委员会（AGRI）的专业冲突，后者试图阻止该报告直到最后一刻。甚至议会主席Roberta Metsola和主席团不得不对农业委员会的“阻挠行为”进行了警告。
目前已明确，这一提案再次在中右翼和民族主义派别（以欧洲人民党/荷兰基督教民主党及欧洲保存主义和改革派/Sgp为首）与中左翼（以社会民主党/工党和Renew/自由民主人民党/民主66为首）之间引发新的政治对抗。
由欧洲政治家Wiener总结的最终报告一方面相比最初的委员会提案更加严格，另一方面包含了妥协与扩展。例如，ENVI委员会希望将化学品使用量减半的目标扩大为全面禁止所有危险和危害健康的农药。
此外，委员会所提议的在敏感区域内完全禁止使用的政策被有所放宽。“与此同时，不应使农业变得不可能，因此我完善了‘易受影响区域’的定义。此外，生物农业允许使用的农药应继续被允许使用，”Wiener在发布会上表示。
但只有在所有非化学替代方法和预防措施被用尽后，才允许使用化学药剂。根据Wiener的建议，这是解决问题的重要组成部分。
ENVI委员会还建议应加快新型环保作物保护剂的批准程序，欧盟成员国在此过程中应获得欧洲食品安全局（EFSA）的支持。此外，建议更多地使用天然产品。
对于荷兰欧洲议会议员Jan Huitema（自由民主人民党），作为自由派Renew联盟的联合报告员，他认为在这一点上对之前委员会提案的扩展和改进尤为必要。
自由派希望强调尽快开发化学作物保护剂替代品，即便在最终立法之前也能有所进展。毕竟报告已开始发布，时间表也已确定：环境委员会计划在7月协调立场，9月将在全体会议上提交农业可持续使用法规（SUR）提案。