欧洲议会农业委员会认为，欧盟需要做更多工作以改善和保护生物多样性。但这不能以牺牲农业部门为代价。农业委员会周四列举了绿色新政生物多样性计划的诸多疑虑和前提条件。
农业委员会认为，欧盟确实需要一项雄心勃勃的战略来阻止生物多样性的流失，但这必须基于科学事实和数据。委员会重申了早前的主张，即首先应对绿色新政和新的共同农业政策（GLB）的影响进行可行性研究。
农业委员会现在希望明确规定，为了减少农民对化学农药的使用，更多的生物多样性必须伴随着更多环保安全的作物保护产品。他们希望欧盟改进新作物保护剂的审批规则，以确保其对环境的影响更小。
欧洲议会议员再次呼吁欧盟各国鼓励农民至少将10%的土地留作生物多样性保护用途，例如设置树篱、缓冲带、不使用化学物质的区域以及临时休耕地。
农业委员会表示，共同农业政策在保护农田生物多样性方面将发挥关键作用。该“农业愿望清单”现已提交给环保委员会（ENVI），后者预计将在四月底确定欧洲议会的生物多样性战略。
农业委员会的所有愿望和要求是否会被环保委员会采纳尚不确定。在许多绿色新政事务中，农业专员（Wojciechowski）并非主导决策者，环境与气候（Timmermans）或食品与健康（Kyriakides）才是关键。
对于在欧盟中代表“荷兰农业声音”的成员来说，目前任期内仅有两位欧洲议会议员在农业委员会拥有正式席位（另有两位替补），而荷兰成员在环保委员会拥有四个正式席位（另有四个替补）。
在农业委员会中，Bert-Jan Ruissen（SGP）是唯一作为影子报告员密切参与当前关于新农业政策的三方谈判的荷兰议员。而在环保委员会，副主席Bas Eickhout（绿党）和Anja Hazekamp（动物党）则负责监督该三方谈判的处理工作。