在经过两周的谈判后，联合国气候峰会（COP25）于周日在马德里落下帷幕，未能取得突破性成果。本次气候峰会主要围绕二氧化碳排放权交易规则展开讨论，这些规则在2015年的《巴黎气候协定》中已有相关规定。
建立全球二氧化碳排放交易市场，旨在通过碳交易帮助各国减少对全球变暖的威胁。但有些国家认为应对本国污染的要求应较宽松，并且希望气候排放权的购买费用尽可能低。
与此相对的是，环保意识强的国家则希望尽可能削减污染，并减少全球市场上产生的气候排放权数量。大多数出席马德里的代表认为，巴西阻碍了达成妥协，这种妥协本可以维系巴黎协定的执行。
荷兰欧洲议会议员巴斯·艾克豪特（Bas Eickhout，绿党）率领欧洲议会代表团表示：“全球气候政策与《巴黎协定》目标之间的巨大差距并未缩小，这必然会影响欧盟与最为顽固的反对方展开的贸易谈判。”
艾克豪特说：“在推动各国与巴黎协定的1.5摄氏度升温目标保持一致方面没有取得进展，全球升温预期仍将超过3摄氏度。”他称“欧盟没有接受糟糕协议是一件好事。巴西和澳大利亚是主要的阻碍者，这将影响欧盟与这些国家关于新贸易协议的谈判。”
“这意味着这一议题将在明年继续被列入议程，这非常不幸。希望能在2020年6月、格拉斯哥峰会前完成该议题。那次峰会应完全聚焦于提升各国的目标，这使得这次气候峰会至关重要。所有目光现在都投向中国和欧盟。在峰会前夕，他们必须定下基调。明年九月，格拉斯哥气候峰会前，还有一次大型欧中峰会，届时欧盟必须做好充分准备”，艾克豪特如是说。
年轻气候活动家格蕾塔·通贝里（Greta Thunberg）对马德里气候会议的进展进行了严厉批评。她于周六晚上在推特上表达了对峰会可能失败的担忧。这位16岁的瑞典少女表示：“科学已经非常明确，但科学却被忽视。”艾克豪特也表示：“宁愿没有协议，也不接受糟糕协议。”