在欧洲的会议桌上，再次摆上了一些极具争议的问题，这些问题极易引发不同党派、政治家及管理者之间的冲突。可以明确看到，气候+环境与农业+食品再次呈现针锋相对的局面。
夏季休会结束后，布鲁塞尔和斯特拉斯堡将讨论包括欧盟委员蒂默曼斯、辛克维休斯及基里亚基德斯提出的“减少化学品、增加农业有机成分”的新提案。此外，新森林法案也即将出台，以及硝酸盐指令的修订和土地利用新规。
欧洲议会议员、欧洲人民党团成员赫尔曼·多夫曼指出，过去几个月农业辩论的方向“稍微回归了现实”。他表示，过去几年生产和粮食安全的问题几乎被忽视，但由于俄罗斯对乌克兰的战争，这一议题重新登上了议程的首位，他认为这是理所应当的。
过去数月，多夫曼一直是呼吁在新共同农业政策中放松绿色协议规定的倡导者之一。作为欧洲人民党团的农业协调员，他得以“幕后”与其党友、农业委员会主席诺伯特·林斯协商和推动相关议题。
多夫曼与林斯共同成为与AGRI委员扬努什·沃伊切霍夫斯基的咨询伙伴。沃伊切霍夫斯基与欧洲保守派改革派议会团体（ECR）中的波兰保守政潮紧密相关。
在接受德国农业新闻机构Agra-Europe的详尽访谈中，多夫曼表示，早在俄罗斯入侵乌克兰之前，他就主张不仅要考虑生态可持续性，也要重视经济可持续性。他认为，近年来过于注重环境、自然和可持续性，几乎忽略了农业和畜牧业的（不）可能性。
气候专员弗朗斯·蒂默曼斯近期对农业委员会的政治对手提出了尖锐批评。他指责他们将来自乌克兰的谷物出口受阻作为无理借口，煽动欧洲公众对全球其他地区可能出现的饥荒或粮食短缺的恐慌，以此来推动欧盟农业的进一步扩张。