瓦赫宁根大学（WUR）研究员罗尔·容格内尔（Roel Jongeneel）对欧洲议会表示，他关于绿色新政（Green Deal）和农场到餐桌（Farm to Fork）食品战略影响的研究结果主要具有指示性。
在农业委员会（AGRI）和环境委员会（ENVI）联合听证会上，容格内尔强调他的研究主要关注生产端的影响，提及收入时，瓦赫宁根大学的研究仅供参考。
昨天，容格内尔在听证会上介绍了两项关于农场到餐桌战略对粮食种植业和畜牧业潜在影响的WUR研究。他通过幻灯片清楚展示，预计绿色新政和农场到餐桌战略将对欧盟的动植物生产产生10%到15%的负面影响。具体影响将因作物种类、生产系统，尤其是区域而异。
容格内尔周二下午强调，不同国家之间可能出现巨大差异，这取决于欧盟政策如何通过国家战略计划（NSP）在各国实施。“我们只做了一些个案研究；最终很大程度上取决于具体实施何种政策以及地方如何应对。目前这方面知之甚少。”
这两项瓦赫宁根大学研究由欧洲作物保护协会（CropLife Europe）和欧洲农民及农业合作社联合会（Copa-Cogeca）委托完成，主要关注农业的影响。其中一项研究显示，收入效应可能既有显著正面也有负面。积极因素是预计绿色新政将推高价格。
负面因素则是额外的环保要求导致的限制增多和成本上升。“我一再强调，这里存在显著的区域差异。欧盟内部可能出现生产转移，一些国家可能受益（如东欧国家），而另一些则会受损（存在环境热点的国家）。容格内尔称这‘是个复杂的问题’。”
此外，政府将以何种程度通过定向补贴帮助农民仍不明朗。“我们的保留态度也与此相关：太多事情尚不清楚，如何准确评估影响？目前的研究主要是指示性。”容格内尔针对求证问题如此回应。