欧盟农业专员扬努什·沃伊切霍夫斯基表示，对于大多数中小型农场来说，转向有机农业可能成为最后的救命稻草。
尤其是在俄罗斯对乌克兰战争导致能源和化肥价格持续上涨的情况下，转向无化学农药的农业变得愈发合理，沃伊切霍夫斯基周二在斯特拉斯堡对法国、弗拉芒和荷兰农业记者表示。
沃伊切霍夫斯基预计，对于成千上万的家庭农场，尤其是东欧和中欧地区，‘有机农业’将成为他们继续作为农场经营的唯一途径。他提到，过去二十年间，欧盟所有成员国的小型和中型农场数量持续减少，期间欧盟已消失了400万个小农场。
周二在斯特拉斯堡，欧洲议会的支持者和反对者基本达成共识，即不可能对所有27个欧盟国家执行统一的农业方案。原因不仅在于地理差异和景观类型的巨大不同，还在于消费习惯、承受能力和支出行为的显著差异。
例如，波兰居民平均每年在有机食品上的花费仅为4欧元，而丹麦则高达300欧元。法国、德国和意大利的平均农场规模是马耳他或塞浦路斯的两到三倍左右。近乎每个荷兰或丹麦村庄都有一家有机食品店，而波兰的居民则需要绕行80公里才能购买到。
沃伊切霍夫斯基对欧洲议会周二通过的关于他提出的25点计划的报告表示满意并表示认可。去年3月，他推出了欧盟有机生产发展行动计划，该计划已在“从农场到餐桌”战略和生物多样性战略中有所宣布。
这些战略是欧洲议会认可的欧洲绿色新政的一部分，但在农业界存在争议，因为其中包含了许多气候和环境方面的内容。此外，许多人认为该政策对农场实际操作考虑不足。沃伊切霍夫斯基在说明中表示，当前的农业政策是生态学家与农民之间的良好妥协。
奥地利欧洲议会议员西蒙娜·施密特鲍尔，作为农业委员会的报告员，过去几个月制定了一个更为友好农民版本的沃伊切霍夫斯基有机农业计划。在她的报告中，一方面支持并强调“转向有机农业”的重要性，另一方面则放弃了25%有机农业的“目标”（甚至没有提及此数字）。
荷兰欧洲议会议员穆罕默德·查希姆（劳动党）对此表示：“推动农业可持续发展并将大量农田分配给有机农业非常重要。这不仅对环境更有益，而且有利于动物福利。”
团结左派和绿党曾试图通过修正案将2030年25%有机耕作面积的目标写入文件，但未获得多数支持。最终，欧洲议会以绝大多数票通过了施密特鲍尔提出的更为“细致”和“支持农民”的版本，取代了沃伊切霍夫斯基“原始版本”的有机农业行动计划。