欧洲议会已经签署了对小型农场和自然的死刑判决。环保组织绿色和平这样评价削减版的新共同农业政策（CAP）欧盟协议。
绿色和平还遗憾地指出，议会的投票违背了欧盟此前在绿色协议中达成的气候政策承诺。荷兰自然保护协会（Natuurmonumenten）、LandschappenNL、世界自然基金会（WWF）、SoortenNL、Milieudefensie、RAVON、FLORON和蝴蝶基金会也得出结论，创新和可持续发展因此没有机会。
欧洲议会议员彼得·范·达伦（Peter van Dalen，基督教联盟党）同样认为，新农业政策的提案应更具雄心。因此他在相关投票中选择了弃权：“在我看来，应该更进一步。”
投票前，欧洲议会三大党派——基督教民主党（EPP）、社会党（S&D）和自由党（Renew Europe）已经达成协议，确保一系列妥协性修正案获批。荷兰工党成员对此投了反对票。
未来数年内，欧盟共同农业政策（CAP）将被改革，首次引入对农业的补贴与气候和环境目标挂钩的原则。此外，将加大对本地生产的支持，更多援助年轻农民，并强调气候智慧型农业（即考虑巴黎气候目标的农业方式）。
范·达伦认为尤其最后一点需要改进：“欧洲议会的一部分人担心过于绿色的政策会导致食品生产崩溃，但实际情况正好相反！可持续农业有助于确保长期的粮食生产安全。”
根据新计划，荷兰及其他欧盟国家都必须制定战略性国家计划，确保其农业对气候、环境、生物多样性、动物福利、宜居性和健康的伤害降至最低。然而，欧洲审计院指出，这些目标并未被量化。应用生态研究所的报告显示，拟议的农业政策并不会减少农业产生的温室气体排放。
尤其是中东欧国家仍过度拖慢步伐。范·达伦说：“落后者不应该决定速度。近几十年来，草地鸟类数量减半，蜜蜂和昆虫种群也在快速下降。因此未来几年，农业中的生物多样性必须受到更多关注。”
新提案规定，欧盟成员国应该努力实现至少10%的农业景观元素对生物多样性有利。