一项旨在破坏欧盟项目的提案以44票对44票未获多数，因而被否决。这样，基督教民主党(CDA)团体领袖埃丝特·德·朗格（Esther de Lange）试图联合自由派和由SGP、VVD、FvD及JA21组成的保守派（“右翼”）阻止该提案的努力也宣告失败。
然而，由于环境委员会（envi）在最终建议中提出了数十项修正案，委员会的88名成员不得不进行多次点名电子投票，而多次出现44比44的僵持局面。
由于中途因时间不足不得不中断一系列投票，剩余投票将在两周后的常规委员会会议（6月27日）继续进行。因此，目前尚不明确环境委员会对自然恢复法案的最终立场将为何。
44比44的投票结果也显示，两大政治派别（欧洲人民党/基督教民主党和社会民主党/工党）立场针锋相对，绿党、左翼和社会民主党支持该法案，自由联盟则持中间立场。荷兰自由民主党（VVD）议员扬·惠特玛（Jan Huitema）表示，预计下个月在全体议会会议时，还可能提出新的妥协方案。
绿左党欧洲议会议员巴斯·埃克豪特（Bas Eickhout）称，法律未被否决是一个重要信号。“但我们仍处于风暴之中，未来走向尚不明朗。毫无疑问，我们必须继续努力，提出能在议会获得多数支持的优秀提案。”
工党欧洲议会议员穆罕默德·查希姆（Mohamed Chahim）在会后发表了类似看法。他表示仍希望能与欧洲人民党/基督教民主党及自由联盟/VVD达成妥协，在七月获得广泛支持。
他再次批评欧洲人民党近年来以某种投票压力手段迫使本党内部成员施压。他称曾与几名欧洲人民党和欧盟保守改革派（ECR）成员交谈，他们表示最终会支持自然恢复法案。
基督教民主党欧洲议会议员埃丝特·德·朗格在首次回应中表示：“每项修正案投票结果都是五五开。农业和渔业委员会此前已否决此提案。信号十分明确：该提案备受争议，欧盟委员会最好重新回炉审议。”她没有回应查希姆提出的在未来两周内再次协商的建议。
与环境委员会类似，27个欧盟成员国对该提案也尚未形成最终立场。然而，由瑞典担任主席国之际提出了一些让步和调整，环境部长们将于下周（6月20日）进行讨论。此外，欧盟委员会还将由荷兰等国批评的“结果义务”条款削弱为“努力义务”。