يجب أن يمنع الاقتراح الشركات من تقديم ادعاءات استدامة بدون أساس علمي. وتأتي هذه الخطة كجزء من الصفقة الخضراء الأوروبية الأوسع. تلقى التوجيه دعمًا واسعًا في السابق، لكنه الآن تحت ضغط بسبب تحول سياسي في بروكسل.
اقترح متحدث باسم المفوضية الأسبوع الماضي أن الاقتراح قد سُحب، بعد أن طلب فرع الحزب الشعبي الأوروبي المسيحي الديمقراطي ذلك. وأدت هذه التصريحات إلى ارتباك كبير. واليوم أوضحت المفوضية أن الاقتراح لا يزال رسميًا على الطاولة. تحدث الخضر الأوروبيون عن "هجوم منسق" على جهود مكافحة التغير المناخي.
انخفض الدعم للتوجيه داخل مجلس وزراء الاتحاد الأوروبي. سحبت إيطاليا، وهي دولة دعم رئيسية، دعمها، مما أدى إلى فقدان الأغلبية المؤهلة. حدث ذلك دون تفسير واضح. ووفقًا لعدة مصادر، كان القرار الإيطالي مدفوعًا بأسباب سياسية.
تدور المناقشة حول التوجيه في صراع أوسع داخل البرلمان الأوروبي. يرغب فرع الحزب الشعبي الأوروبي في مراجعة أو إلغاء عدة قوانين ضمن الصفقة الخضراء. ويتهم الفرع المفوضية بالتشدد المفرط في اللوائح البيئية التي قد تثقل كاهل الشركات. بينما تتهم فروع أخرى الحزب الشعبي الأوروبي بتقويض سياسة المناخ.
لم يتم التوصل سابقًا إلى تسوية في البرلمان الأوروبي بشأن استثناء الشركات الصغيرة التي تقل عن عشرة موظفين. وبهذا الاستثناء، لن ينطبق التوجيه على أكثر من 90% من الشركات الصغيرة والمتوسطة.
دعت الكتل الاشتراكية والديمقراطية، والليبرالية رينيو، والخضر المفوضية إلى التمسك بالاقتراح. وحذروا من أن سحبه سيضر بثقة المواطنين والشركات. وأشارت رينيو إلى خطر تضليل المستهلكين بدون تشريع واضح.
تم الاتفاق سابقًا في البرلمان الأوروبي على محتوى التوجيه. أعرب عدة نواب عن استيائهم من قرار المفوضية تعليق المفاوضات مع دول الاتحاد الأوروبي. ورأوا أن ذلك تم دون تشاور ودون مراعاة الاتفاقات السابقة.
ذكرت Euractiv أن المفوضية كانت لديها شكوك قانونية داخلية بشأن سحب الاقتراح. وكان ذلك غير ممكن ببساطة لأن البرلمان قد تبنى بالفعل موقفًا. ومع ذلك، تم تعليق المفاوضات، مما أدى إلى ردود فعل حادة من عدة قادة فِرَق برلمانية.
يبقى الاقتراح رسميًا على الطاولة في الوقت الحالي. لكن مستقبله يظل غير مؤكد طالما لم تتشكل أغلبية مؤهلة جديدة بين الدول الأعضاء. ويتوقع العديد من المراقبين أن تُعاد مناقشة القضية بعد الصيف. وحتى ذلك الحين، يبقى التوجيه في مأزق سياسي.