يبدو أن الاتحاد الأوروبي مستعد لتعديل موقفه بشأن الصيد في مفاوضات البريكسيت. فقد توقفت المفاوضات بين الطرفين منذ عدة أشهر بسبب خلافات حول الصيد البحري.
يريد المملكة المتحدة بعد البريكسيت السيطرة على مياهها الخاصة بالصيد البحري والتفاوض سنويًا مع الاتحاد الأوروبي بشأن إمكانية وصول الاتحاد إلى مياه بريطانيا. ومن جانبها، لم ترغب بروكسل حتى الآن في تغيير الوضع القائم، لكنها قد تتراجع عن ذلك. ويُتوقع أن يسعى الاتحاد الأوروبي الأسبوع المقبل إلى إيجاد حل وسط. تبدأ جولة جديدة من المفاوضات بين الطرفين يوم الاثنين، وتُعتبر هذه الجولة حاسمة.
هذا الأسبوع، اتخذت لجنة الصيد في البرلمان الأوروبي في بروكسل موقفًا نهائيًا بشأن اتفاقية تجارية مستقبلية مع بريطانيا. وبحسب حسابات باحثين من جامعة واغينينغن، فإن الصيادين الهولنديين سيخسرون نحو 38% من إجمالي صيدهم إذا لم يُسمح لهم بعد الآن بالصيد في المياه البريطانية. وعلاوة على ذلك، فإن 82% من سمك الرنجة الذي يصطاده الصيادون الهولنديون مصدره الجزء البريطاني من بحر الشمال، بينما تشكل الماكريل نسبة 62%.
تشير النائبة ألكسندر شراير-بيريك عن حزب الشعب المسيحي الديمقراطي إلى الواقع الاقتصادي. وقالت لإيرأكتيف: "يُصطاد ما يقرب من 40% من الأسماك التي يتم اصطيادها في أوروبا في المياه البريطانية، وبالعكس يتم تصدير 70% من المنتجات السمكية البريطانية إلى السوق الأوروبية. عدم وجود اتفاقية صيد تعني عدم وجود اتفاق بريكسيت. يجب ألا يُنسى قطاع الصيد في هذه اللعبة السياسية الكبرى".
بمساعدة زميلها الفرنسي من حزب المسيحيين الديمقراطيين فرانسوا-كزافييه بيلامي، حازت شراير-بيريك على أغلبية كبيرة في لجنة الصيد لدعم مقترحاتها التي تُعرض الآن على مفاوضي بريكسيت.
تشدد شراير-بيريك على أن "من المستحيل إبرام اتفاقية بين الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة دون وجود اتفاق صيد متوازن طويل الأمد يضمن الوصول المتبادل الدائم إلى المياه ومواطن الصيد والمخزونات السمكية".
وأضافت: "بدون اتفاق، ستُفقد العديد من الوظائف المباشرة وغير المباشرة وسيُتضرر النسيج الاجتماعي والاقتصادي لمناطق الساحل والمجتمعات الصيادية. من مصلحة الطرفين التوصل إلى اتفاق متوازن يضمن استمرار الوصول المتبادل إلى مواطن الصيد وتقاسم حصص الصيد."