سبب ذلك هو حكم صادر عن المحكمة العليا الأمريكية يوم الجمعة الماضي. حيث تبين أن التعريفات التي فرضها الرئيس ترامب على العديد من الدول قد تم فرضها بطريقة غير قانونية.
قال بيرند لانغ، المفاوض الرئيسي للبرلمان والمنتمي للحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني، إن الأساس القانوني قد تغير مقارنة بالاتفاق الذي تم التوصل إليه في ترن بيري الصيف الماضي. وأكد على ضرورة وجود مزيد من اليقين القانوني أولاً.
الرفض
كان رفض أعلى القضاة الأمريكيين للغرامات الجمركية المفروضة سابقًا هزيمة سياسية حساسة للرئيس ترامب. إذ يحاول الآن فرض تعريفات جمركية أخرى لأسباب قانونية مختلفة، لكن هناك شكوك حول مدى قانونيتها أيضًا.
Promotion
بعد حكم المحكمة العليا، رفع الرئيس دونالد ترامب التعريفات الجمركية العالمية إلى 15 في المئة. ويسمح له هذا التعريف بفرضه لمدة 150 يومًا بناءً على المادة 122 من قانون التجارة الأمريكي.
وفقًا للانغ، لا يعتبر هذا تعريفة أساسية، بل هو زيادة على الرسوم الجمركية القائمة. ولهذا السبب، يرى أن العديد من العناصر لا تدخل في نطاق الاتفاق الموقع سابقًا مع اسكتلندا.
الاتفاق هو اتفاق
ينص ما يعرف باسم اتفاق ترن بيري على إلزام بروكسل بإلغاء الرسوم الجمركية على مجموعة من المنتجات الزراعية والصناعية الأمريكية. بالمقابل ستدفع الاتحاد الأوروبي تعريفة عامة بنسبة 15 في المئة على معظم المنتجات التي يتم تصديرها إلى الولايات المتحدة.
دعا مفوض التجارة في الاتحاد الأوروبي ماروش شيفتشوفيتش البرلمان إلى التصويت على الاتفاق كما هو مقرر في مارس. وفي الوقت نفسه، أقر بضرورة وجود مزيد من الوضوح حول التعريفة الشاملة المتفق عليها بنسبة 15 في المئة. وشدد على أن "الاتفاق هو اتفاق ويجب احترامه".

