كما ترى عدة كتل أوروبية أن هناك حاجة لفرض ضريبة على الأرباح التي تحققها شركات غير أوروبية في مجال الخدمات الرقمية، وخاصة شركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى مثل جوجل، ميتا، وإكس/تويتر. وتهدد بعض دول الاتحاد الأوروبي بالبدء في تطبيق هذه الضريبة إذا لم تفعل بروكسل ذلك.
يرتبط النقاش ارتباطًا وثيقًا بتحضير الميزانية الجديدة للاتحاد الأوروبي للفترة التي تلي عام 2027. ويتم السعي بجدية إلى مصادر دخل إضافية، ويُنظر إلى فرض ضريبة على القمار عبر الإنترنت كخيار محتمل.
النمو السريع
يشير المؤيدون إلى أن القمار عبر الإنترنت قطاع سريع النمو يعمل عبر الحدود. تستفيد شركات القمار من السوق الداخلية الأوروبية والبنية التحتية الرقمية، بينما تختلف قواعد الضرائب بشكل كبير من دولة إلى أخرى.
Promotion
تؤدي هذه الاختلافات، حسب نواب البرلمان الأوروبي، إلى مشهد مجزأ، مما قد يخلق منافسة غير عادلة بين مكاتب الرهانات وشركات القمار في دول الاتحاد الأوروبي، كما يجعل من الصعب مكافحة المزودين غير القانونيين بفعالية.
في الوقت نفسه، يوجد مقاومة. فالضرائب تبقى بشكل أساسي من صلاحيات الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، ما يعني أنه يجب أن توافق جميع الدول على أي إجراء مشترك.
المقاومة
وهنا تكمن المشكلة. فبعض الدول تمتلك قطاع قمار كبير وتخشَى التأثيرات السلبية (أي: انخفاض في عائداتها الخاصة). وغالبًا ما تُذكر مالطا في النقاش كمعارضة محتملة قد تعرقل اتخاذ القرار.
ومع ذلك، يستمر المؤيدون في طرح الفكرة كوسيلة لتوليد إيرادات جديدة للأولويات الأوروبية. ويتم التفكير في استثمار تلك الإيرادات في مجالات مثل الشباب والتعليم.
لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان الاقتراح سينفذ فعليًا. فالمفوضية الأوروبية يجب أن تحقق أولاً فيما إذا كانت مثل هذه الضريبة ممكنة قانونيًا وعمليًا ضمن القواعد الأوروبية القائمة.

