أوضحت كل من ألمانيا، وهولندا، والدنمارك، والسويد، والنمسا، وفنلندا أن اقتراح الميزانية من المفوضية الأوروبية الذي يقارب تريليوني يورو للفترة 2028-2034 مرتفع جداً بالنسبة لهم. وبدون تخفيضات كبيرة يهددون برفض الموافقة عليه. في المقابل، هناك سبع عشرة دولة أخرى، من بينها إيطاليا، وإسبانيا، وبولندا، تعارض تخفيضات مفرطة.
الزراعة
لا تقتصر المناقشة على المبلغ الذي يمكن أن تنفقه الاتحاد الأوروبي خلال السنوات السبع القادمة فحسب، بل الأهم هو على ماذا يجب إنفاق الأموال، مثل تعزيز الاقتصاد والدفاع الأوروبي. وعلى وجه الخصوص، فإن دعم الزراعة ودعم المناطق مهددان بأن يكونا ضحايا تحول كبير في ميزانية الاتحاد.
يشكل سياسة الزراعة المشتركة نقطة خلاف مهمة. تريد المفوضية دمج دعم الزراعة والنفقات الإقليمية في ميزانيات وطنية وإقليمية أوسع وأصغر. ويخشى المعارضون أن يؤدي ذلك إلى إضعاف حماية تدفقات الأموال القائمة للمزارعين والمناطق.
Promotion
مزيد من الدفاع
تطالب الدول الست بتركيز أكبر على الأمن والدفاع الأوروبيين، والشركات المبتكرة، وتعزيز القدرة التنافسية الأوروبية. وينشأ من ذلك صراع تقسيم أساسي: تمويل الأولويات الجديدة عن طريق تقليص النفقات الحالية، أو زيادة مساهمات دول الاتحاد الأوروبي أو رفع الضرائب.
كما يختار البرلمان الأوروبي المزيد من الإنفاق. وهذا لا يجعل التوصل إلى تسوية بين الدول الـ27 في الاتحاد الأوروبي كافياً بعد. يجب على البرلمان الأوروبي في النهاية الموافقة أيضاً، والوضع السياسي معقد هناك.
علاوة على ذلك، ينقسم البرلمان نفسه حول تقليص أو تفكيك دعم الزراعة. تختلف الكتل السياسية واللجان البرلمانية في الرأي حول ما إذا كان يجب أن تظل سياسة الزراعة مستقلة أو يمكن أن تكون جزءًا من صناديق وطنية أصغر. ونتيجة لذلك، بالإضافة إلى الصراع بين الـ27 حكومة، يهدد وجود صراع ميزانية ثانٍ مع البرلمان.