يعد الاتفاق الأوروبي الأخضر منذ عام 2020 أساس هذه الجهود، وقد أدى إلى فوائد كبيرة في مجالي الطاقة والبيئة. ومع ذلك، ازدادت في الآونة الأخيرة المعارضة السياسية والشكوك المناخية قوة، وهو ما تجلى جزئياً في نتائج الانتخابات الأخيرة للبرلمان الأوروبي.
رغم استمرار تغير المناخ، تتقدم المخاوف الاقتصادية وقضايا الأمن على الأولويات الآن. قد يكون للمشهد السياسي المتطور في البرلمان الأوروبي تأثيرات على سياسة المناخ.
أدت انتخابات عام 2019 إلى سياسة مناخية قوية صديقة للبيئة بقيادة رئيسة المفوضية أورسولا فون دير لاين. لكن رغم الزخم البيئي السابق، تواجه السياسة المناخية للاتحاد الأوروبي الآن تباطؤاً في التعافي الاقتصادي، وتضخماً مستمراً، وارتفاع تكاليف الطاقة، تفاقمها الغزو الروسي لأوكرانيا.
وقد أدى ذلك إلى احتجاجات ومقاومة، بما في ذلك دعوات الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى "تجميد" القواعد البيئية. في ألمانيا، يؤدي التعافي الاقتصادي البطيء إلى كبح إجراءات بيئية متشددة جداً.
تسببت الانتخابات الأخيرة للبرلمان الأوروبي في خسائر كبيرة لأحزاب الخضر. أكبر الكتل، وهي حزب الشعب الأوروبي ذي التوجه اليميني الوسطي، تتبنى نهجاً محايداً تكنولوجياً في العديد من القضايا البيئية والمناخية، مما يتصادم غالباً مع الخضر والاشتراكيين.
وفي نظرة مستقبلية للسياسة المناخية، سيستمر الاشتراكيون والديمقراطيون (S&D) ومجموعة رينيو أوروبا الليبرالية في دعم الاتفاق الأخضر، وإن اختلفوا في تأكيدهم على العدالة الاجتماعية والتنفيذ العملي. بينما تعارض الجماعات المحافظة واليمينية المتطرفة، مثل المحافظين والإصلاحيين الأوروبيين (ECR) وهوية والديمقراطية (ID)، الاتفاق الأخضر.
يمكن أن يؤدي التوزيع الجديد للمقاعد (الأكثر يميناً) في البرلمان إلى تحالفات أكثر تحفظاً، لكن لا يزال بإمكان أحزاب الخضر واليسار لعب دور في دعم سياسة المناخ بالاتحاد الأوروبي. على الرغم من التحديات التي تواجه جدول الأعمال الأخضر، فمن غير المرجح أن يقوم ستراسبورغ بتفكيك الاتفاق الأخضر، خاصة إذا استمرت فون دير لاين كرئيسة للمفوضية الأوروبية.
إن التخلي عن الانتقال الأخضر سيكون خطأ استراتيجياً لصانعي السياسات الأوروبيين. فبالرغم من الأولويات المتنافسة، لا تزال أزمة المناخ ملحة، حيث إن احتباس أوروبا الحراري أعلى مرتين من المتوسط العالمي.