معظم دول الاتحاد الأوروبي مستعدة في السياسة الزراعية المشتركة الجديدة (glb) لتلبية بعض رغبات البرلمان الأوروبي والمفوضية الأوروبية بشكل أكبر.
يمكن التفاوض مع معظم وزراء الزراعة بشأن زيادة دعم الزراعة لتدابير الصفقة الخضراء، وتحديد سقف دعم الاتحاد الأوروبي للشركات الزراعية الكبيرة جدًا، وإدراج "القوانين الاجتماعية (العمالية)"، وزيادة الدعم الزراعي لرفاهية الحيوانات.
في اجتماع غير رسمي عبر الفيديو يوم الاثنين الماضي، أيد معظم وزراء الزراعة هذه المقاربة تجاه البرلمان الأوروبي والمفوضية الأوروبية، في محاولة لجعل المفاوضات الثلاثية يوم الجمعة 30 أبريل في بروكسل ناجحة. وكان الرئيس الدوري للاتحاد الأوروبي، البرتغال، قد قال سابقًا إن أبريل هو الفرصة الأخيرة للعمل التفصيلي، لأن الاتفاق يجب أن يُبرم خلال الاجتماع الثلاثي المهم في 25 و26 مايو. ويتزامن هذا القمة الزراعية مع اجتماع وزراء الزراعة نصف السنوي.
تم رفع حصة الأموال الزراعية المخصصة لتدابير البيئة والمناخ ("الخطط البيئية") من 20% في البداية إلى 22% في 2023 و2034، ثم إلى 25% في 2025، وذلك بحسب ما وافق عليه الوزراء. ويأتي ذلك بعد تنازل مماثل سابق في ألمانيا. وتم التبرير بأن المزارعين يجب ألا يُعوَّضوا فقط عن تكاليف أو خسائر الخطط البيئية، بل يجب أن يكون بإمكانهم تحقيق ربح منها أيضًا.
كما يستجيب وزراء الزراعة لطلب المفوضية الأوروبية والبرلمان الأوروبي لبدء إنهاء النقاش الذي طال أمده بشأن "معيار اجتماعي" في الاتحاد الأوروبي كله للأجور الدنيا وحقوق العمال ومكافحة العمل غير الرسمي في قطاع الزراعة.
لا يزال العمال المؤقتون (الأجانب في الغالب) في بعض الدول يتقاضون أجورًا منخفضة أو يُستغلون خلال موسم الحصاد. يجري التفكير الآن في نظام عقوبات. قالت الوزيرة البرتغالية ماريا دو سيو أنتونيس يوم الاثنين "سنصل إلى حلّ".
يبدو أيضًا أنه يمكن التوصل إلى اتفاق يوم الجمعة في الاجتماع الثلاثي حول كيفية وضع حد للتدفقات الكبيرة للدعم الأوروبي التي تذهب إلى الشركات الزراعية الكبرى. وستتمكن الدول من اختيار ثلاثة خيارات: حد أقصى (يؤثر فقط على الكبار)، أو تخفيض نسبي (يؤثر على الجميع)، أو إعادة توزيع (لصالح الصغار والدفع من قبل الكبار).
الدول غير المتعاونة قد تُخصم من دعمها (أي تتعرض لغرامة). وهذا الأمر قائم بالفعل في التشيك، حيث أكبر شركة زراعية (Agrofert) مملوكة لرئيس الوزراء بابعيس، وحيث يستحوذ عدد قليل من رجال الأعمال على ثلاثة أرباع الدعم الزراعي الأوروبي.
على الأقل خمس دول (اليونان، كرواتيا، قبرص، المجر ورومانيا) ما تزال تعارض إعادة توزيع الدعم الزراعي المقترحة، لأنهن يرون أن "التوزيعات غير المتكافئة بين دول الاتحاد الأوروبي" لا تزال قائمة ولم يتم تصحيحها.
على الرغم من التقارب الحاصل، هناك معوقات وخلافات كافية قد تؤدي إلى فشل المفاوضات الثلاثية. في كثير من البنود، يمكن لبعض الدول أن تتمسك بمواقفها، أو يمكن للمفوضين الأوروبيين أو البرلمان الأوروبي التمسك برؤاهم وسياساتهم. السؤال هو هل يتم التشبث بالحق المطلق، أم يقبلون بنصف الحق أو أقل.
من بين القضايا المتفجرة وغير النقاشية بعد، هناك تقليل استخدام المبيدات الكيميائية (بنسبة 50% بحلول 2030)، تخفيض الأسمدة الكيميائية (بنسبة 20% بحلول 2030)، الزراعة العضوية على 25% من المساحة (هل من مساحة الأرض المزروعة فقط أم من كامل الأراضي الزراعية)، الحفاظ على المزهريات على ضفاف المياه (كم مترًا؟) وتناوب المحاصيل (3، 4 أو 5% من الأراضي المزروعة).
في السياسة الزراعية المشتركة الجديدة، يُعاد جزء من التنفيذ والرقابة الأوروبية إلى دول الاتحاد الأوروبي، التي يمكنها أيضًا تفويض مهامها إلى الولايات والمناطق. وبهذا يصبح السياسة الزراعية الأوروبية أقل موحدة وإلزامية، ويمكن أن تظهر تدابير انتقالية واستثناءات لكل دولة.
ستجري المفوضية الأوروبية مفاوضات مع كل دولة حول منهجها وتنفيذها لشروط الدعم الأوروبي.