IEDE NEWS

المحافظون لا يكسبون العديد من ناخبي حزب العمال لكن يحرزون مقاعدهم

Iede de VriesIede de Vries

تجعل نتيجة الانتخابات البرلمانية البريطانية بسبب نظام الدوائر الانتخابية («الفائز يأخذ كل شيء») من المقارنة بين القوى السياسية أمراً شبه مستحيل. وعلى الرغم من أن تحويل عدة عشرات من المقاعد البرلمانية يوصف على نطاق واسع بأنه "انتصار عظيم" للمحافظين، فإن مكاسبهم على الصعيد الوطني من حيث النسبة المئوية تزيد فقط عن واحد في المئة تقريباً.

مقارنة بنتيجة الانتخابات في 2017، ارتفع عدد الأصوات لمحافظي حزب التوري بحوالي نصف مليون صوت إضافي من 42.4 إلى 43.6 في المئة. في الواقع، لم يحقق بوريس جونسون زيادة في الأصوات بل حقق المحافظون زيادة في المقاعد. وحقيقة الأمر أن المحافظين حصلوا على مقاعد إضافية لأن حزب العمال وكوربين فقدا أصواتاً بسبب شعبيتهما المنخفضة.

كان المتشدد المناهض للاتحاد الأوروبي نايجل فاراغ سريعاً في نسب جزء من هذا الانتصار للحزب التوري إلى حسابه الخاص: حيث لم تشارك حزبه البريكست في ما يقرب من 400 من أصل 650 دائرة انتخابية بمرشح خاص. في الدوائر التي شارك فيها مرشحو حزب البريكست، حصلوا أحياناً على 15 أو 20 في المئة من الأصوات المحلية (لكنهم لم يكونوا الأعلى صوتاً في أي دائرة ولم يحرزوا أي مقعد).

تسببت أصوات حزب البريكست بخسارة أصوات لحزب العمال والمحافظين على حد سواء، كما يتضح من الأرقام الأولى حسب الدائرة الانتخابية. وعلى المستوى الوطني، حصل حزب البريكست على حوالي 650 ألف صوت ما يمثل ما يقرب من 2 في المئة. يستخدم فاراغ هذا العكس كمنطق: حيث لم يدخل حزب البريكست السباق، لم يكن أمام أنصار البريكست سوى التصويت لبوريس جونسون مما ساعده على تولي رئاسة الوزراء مرة أخرى.

أما بالنسبة لنتيجة حزب العمال فإن العكس صحيح تماماً. فقد انخفض الحزب منذ 2017 (قبل أقل من عامين) من 40.0 إلى 32.2 في المئة، خسارة كبيرة تقارب ثمانية في المئة. وكان كوربين أيضاً زعيماً للحزب في انتخابات 2017. ونسبة 32.2 التي حصل عليها الآن لا تختلف كثيراً عن نسبة 35 في المئة التي فاز بها حزب العمال في انتخابات 2005. كما أن 32.2 في المئة أعلى من نتائج 2010 و2015.

ولكن بسبب تمسك المحافظين بقاعدتهم الانتخابية وخسارة حزب العمال للعديد من الأصوات، تقدم المحافظون في عدة عشرات من الدوائر التي كانت الفروق فيها ضئيلة في 2017 على مرشحي حزب العمال وحصلوا على المرتبة الأولى (والوحيدة!) هناك.

بالنسبة للديمقراطيين الليبراليين، الأمور أكثر مرارة: فقد حققوا تقدماً ملحوظاً على الصعيد الوطني. ارتفعت نسبتهم بمقدار أربعة في المئة من 7.4 إلى 11.5 في المئة من الأصوات التي حصلوا عليها. ومع ذلك، لم يصبحوا الأكبر في دائرة واحدة كانوا يتصدرون فيها، وبالذات في دائرة زعيمة الحزب جو سوينسون. أما فوز الحزب القومي الإسكتلندي في اسكتلندا، بإضافة 13 مقعداً ليصل إلى 48، فقد كان على حساب دوائر المحافظين وأيضاً بعض مقاعد العمال.

للمقارنة الدقيقة بين القوى السياسية البريطانية، ينتظر الجميع نشر نتائج الانتخابات حسب الدوائر الانتخابية مقارنة بعامين مضيا، مع حسابها على الصعيد الوطني كنسب مئوية. لكن من الواضح الآن أن ملايين الناخبين العماليّين لم يتحولوا إلى المحافظين. فقد هاجر حوالي ثمانية في المئة من غير أنصار حزب العمال إلى الحزب القومي الإسكتلندي، وإلى الديمقراطيين الليبراليين، وصوتوا في «أراضي العمال» أيضاً للبريكست وأيضاً للمحافظين.

الوسوم:
Brexit

كُتبت هذه المقالة ونُشرت بواسطة Iede de Vries. تمت ترجمتها تلقائيًا من النسخة الهولندية الأصلية.

مقالات ذات صلة