يعتبر المحكمة الدستورية في بولندا أن القانون البولندي يعلو على القانون الأوروبي، وأن بعض أحكام محاكم الاتحاد الأوروبي تتعارض مع الدستور البولندي.
تقول المحكمة البولندية إن عضوية الاتحاد الأوروبي وتوقيع المعاهدات لا يعنيان أن بولندا تسلم أعلى هيئة قضائية لديها للاتحاد الأوروبي.
أصدرت المحكمة هذا الحكم بناءً على طلب من رئيس الوزراء البولندي موراويكي. وتنتقد حزب القانون والعدالة البولندي المحافظ النفوذ الأوروبي على النظام القانوني البولندي. وقد وبخ محكمة الاتحاد الأوروبي في لوكسمبورغ بولندا عدة مرات بهذا الخصوص.
تتقاسم الحكومة البولندية والاتحاد الأوروبي (EU) خلافاً مستمراً منذ عدة أشهر حول إعادة تنظيم القضاء البولندي التي يُعتقد أنها ستكون جزئياً تحت إدارة الحكومة. وفي هذه القضية، يهدد الاتحاد الأوروبي حتى بوقف كل الدعم المالي للحكومة البولندية.
وبذلك، تتعطل صرفات عشرات المليارات من اليورو، بما في ذلك أموال الدعم الزراعي. وتُعد الدفعات المباشرة من سياسة الزراعة المشتركة (GLB) حيوية للريف البولندي. ويأتي نحو ثلث الدخل الزراعي من الدفعات المباشرة.
حكم الأمس بعد ظهرًا حول أسبقية القانون البولندي على القانون الأوروبي، وُصف من الخبراء بأنه "قنبلة تحت القانون الأوروبي". وأشارت النائبة الأوروبية من حزب الخضر اليساري تينكه ستريك إلى أن أسبقية القانون الأوروبي هي الأساس الذي بُني عليه الاتحاد الأوروبي.
وقالت ستريك في رد فعل أولي: "بدون هذا المبدأ، يمكن لأي دولة أن تتهرب من أي اتفاق أوروبي، ولن يكون هناك ثقة متبادلة. لا يمكن للحكومة البولندية أن تتوقع الاستمرار في الاستفادة من مزايا التعاون الأوروبي إذا كانت تشكك في النظام القانوني الأوروبي".
وأضافت: "طالما أن الحكومة البولندية لا تحيد عن مسار التصادم مع مبادئ دولة القانون الأوروبية، يجب على المفوضية الأوروبية أن تفعل كل ما بوسعها لحظر الدعم الأوروبي للبلاد. من المهم أن ترسل المفوضية إشارة واضحة: من يعبث بأساس الاتحاد الأوروبي يمكن أن يتوقع أن يُستبعد".
يمكن للدول الـ26 الأخرى في الاتحاد الأوروبي أيضًا سحب حق التصويت من الحكومة البولندية في مجلس الاتحاد الأوروبي عبر إجراء المادة 7 إذا لم تحترم القيم الأساسية الأوروبية. هذا الإجراء الذي يُطلق عليه 'إجراء الانتهاك' يعادل فعليًا تعليق حق وزراء بولندا في التصويت في اجتماعات الاتحاد الأوروبي.