اقترحت المفوضية أن تكون التربة في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي بحالة جيدة خلال 25 عامًا. لن تكون هذه توجيهًا ملزمًا، لكنها تفرض متطلبات بإجراء قياسات جودة التربة بشكل أكثر انتظامًا. تتفق معظم الدول على ذلك، لكنها تقول أيضًا إن حالة التربة متنوعة ومختلفة لدرجة أنه لا يمكن تحديد معيار واحد للتفريق بين الأرض "الملوثة" والأرض غير الملوثة.
كما أنه ليس من الواضح بعد ما هي المعايير التي تريد بروكسل استخدامها لتقرير ما إذا كانت التربة الملوثة يجب "تنظيفها"، ومن سيتحمل تكاليف ذلك. يجب على الدول الأعضاء تخزين نتائج عينات التربة في سجل عام، بحيث يمكن للجيران والمواطنين تقديم دعاوى تعويض ضد المسؤولين عن التلوث.
وفقًا لبروكسل، يمكن دمج نظام تسجيل التربة والشهادات الخاصة بالأراضي النظيفة مع منح للملاك والمزارعين والبستانيين. يحصي الاتحاد الأوروبي أكثر من 3 ملايين موقع ملوّث معروف، في حين أنه خلال السنوات الماضية لم يُجرَ بحث مكثف عن التربة في جميع دول الاتحاد. تُعد هولندا من بين البلدان التي يوجد بها حوالي 250,000 موقع محتمل أن يكون شديد التلوث.
رغم أن هولندا تدعم الاقتراح من حيث المبدأ، فإن الحكومة تخشى من العواقب العملية لهذا في بلادنا. كما يُعتبر وضع علامات على الأراضي ذات الأداء الضعيف "غير قابل للتحقيق"، حسبما أبلغت الحكومة البرلمان في رسالة سابقة.
دعت منظمات البيئة المفوضية الأوروبية إلى وضع أهداف ملزمة الآن لمواجهة تآكل التربة بشكل فعال. لكن المفوض المكلف بالبيئة فيرجينيوس سينكيفيتشوس أوضح أن بروكسل تريد أولًا ضمان عدم تدهور جودة التربة أكثر؛ ثم بعد ذلك يأتي وقت المعالجة والتحسين.