إن محدودية البرامج الانتخابية تعود أساسًا إلى ضغوط الوقت بعد الانهيار غير المتوقع للتحالف الوسطي اليساري المعروف بـ«ائتلاف إشارة المرور» الذي جمع بين الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني (SPD) والحزب الديمقراطي الحر (FDP) وحزب الخضر. كما أن العديد من الخطط محدودة لأن القرار الفعلي لا يعود للحكومة الفدرالية في برلين بقدر ما يعود إلى حكومات الولايات الإقليمية. في ألمانيا، عادة ما يتطلب صياغة سياسة جديدة التشاور والتوصل إلى تسويات مع حكومات الولايات الست عشرة.
يريد التحالف المسيحي الديمقراطي/الاشتراكي المسيحي (CDU/CSU) بقيادة فريدريش ميرتس إعادة إدخال الديزل الزراعي الرخيص الذي أُلغي العام الماضي (إلى حد كبير). ويأمل من خلال ذلك كسب أصوات المزارعين الألمان المستائين والمحتجين. يقول التحالف المسيحي الديمقراطي/الاشتراكي المسيحي إنه يدعم الانتقال الزراعي كما اقترحته لجنة مستقبل القطاع الزراعي التابعة لمؤسسة زراعة ألمانيا (ZKL)، لكنه لا يقدم مقترحات ملموسة في هذا الصدد.
يشدد ميرتس كذلك على أهمية الحد من البيروقراطية. وهو يدعو إلى وقف مؤقت لسنّ قواعد جديدة. إضافة إلى ذلك، يريد حزب الاتحاد المسيحي أن تلعب ألمانيا دورًا قويًا داخل الاتحاد الأوروبي من أجل تقليل اللوائح المفصلة، حتى تتمكن دول الاتحاد الأوروبي من الحصول على مزيد من الحرية في تنفيذ السياسات.
أما أحزاب أخرى مثل حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) اليميني المتطرف والوافد الجديد تحالف سحرى فاغنكنخت (BSW)، فترغب في الخروج كليًا أو جزئيًا من الاتحاد الأوروبي. يؤكد حزب البديل من أجل ألمانيا على أهمية السيادة الوطنية ويعارض التشريعات الأوروبية، ويريدون إلغاء الدعم العسكري على أوكرانيا تمامًا.
يسعى الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) الذي ينتمي له المستشار أولاف شولتس إلى «زراعة رقمية وقليلة البيروقراطية». يرغب أعضاء SPD في إصلاح دعم الزراعة (كما في الاتحاد الأوروبي) من إعانات تعتمد على المساحات المزروعة إلى دعم يعتمد على الدخل. ومع ذلك، تفتقد برامجهم إلى مقترحات ملموسة بشأن إصلاح تربية المواشي أو تعديل قوانين السماد.
من ناحية أخرى، يركز حزب الخضر على الاستثمارات في ممارسات الزراعة الصديقة للبيئة ويطرح مجددًا مقترحات ZKL. يرغبون في رفع الضرائب على الأثرياء لتمويل هذا التحول الأخضر ويريدون رفع الحد الأدنى للأجور إلى 15 يورو.
أما الحزب الديمقراطي الحر (FDP) الذي يدافع تقليديًا عن مبادئ السوق الحرة، فقد أعرب عن انتقاده لمحاولات تخفيف قيود الدين. ويشددون على أهمية الانضباط المالي ويتحفظون في توسيع الإنفاق الحكومي.
عبرت اليسار (Die Linke) عن رفضها لاتفاقيات التجارة الحرة مثل اتفاق ميركوسور، بسبب القلق من تأثيرها على المزارعين المحليين والمعايير البيئية. ترغب اليسار في إلغاء ضريبة القيمة المضافة على المواد الغذائية. أما تحالف سحرى فاغنكنخت فيريد استئناف استيراد الغاز الروسي ويريد حتى إصلاح خط أنابيب نورد ستريم 2 وتشغيله مجددًا.
تشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن فريدريش ميرتس، زعيم CDU، لم يخسر كثيرًا قبل أسبوعين بسبب محاولته الفاشلة بدعم من حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف لتشديد سياسة اللجوء.
تكشف هذه الاستطلاعات أن تحالف CDU/CSU يمكنه تحقيق حوالي ثلاثين في المئة من الأصوات، وأن حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) يحصل على أكثر من عشرين بالمئة، في حين يحقق كل من SPD والخضر حوالي خمسة عشر بالمئة. وتتذبذب نسبة الأصوات لكل من FDP وBSW واليسار حول حاجز الخمسة بالمئة.
ولكن هناك فرق كبير في سلوك الناخبين على الصعيد الإقليمي. ففي الولايات الشرقية الثلاث (التي كانت تعرف سابقًا بألمانيا الشرقية) يمكن لحزب البديل من أجل ألمانيا والوافد الجديد BSW الحصول على أغلبية معًا، لكن نتائجهم على مستوى الجمهورية الاتحادية كلها أقل بكثير.
استبعد زعيم الاتحاد المسيحي الديمقراطي ميرتس تحالفًا مع حزب البديل من أجل ألمانيا. وليس من المستبعد أن تكون هناك حاجة إلى ثلاثة أحزاب لتشكيل الأغلبية. وفي هذه الحالة، سيكون السؤال ما إذا كان CDU وSPD سيتعاونان مع الخضر، أم مع الوافدين الجدد غير ذوي الخبرة من تحالف سحرى فاغنكنخت.
الأعضاء المحافظون في الاتحاد المسيحي الديمقراطي في بافاريا لا يرغبون بأي حال في التعاون مع الخضر، وقد طرحوا بالفعل مرشحًا خاصًا لمنصب وزير الزراعة والغذاء (BMEL). لكن المرشح المستقبلي لرئاسة الحكومة ميرتس لم يستبعد تحالفًا مع SPD والخضر.