أدى الإغلاق المفاجئ إلى ارتباك واضطراب بين المزارعين. حيث رفضت ديفرا آلاف الطلبات عن طريق الخطأ، بالرغم من أن البرنامج كان لا يزال مفتوحًا رسميًا. وبعد احتجاجات وضغوط من منظمات مصالح الزراعة، تراجعت ديفرا عن هذا القرار، مما سمح للعديد من المزارعين بالحصول على الدعم.
كان المزارعون الذين يعملون من خلال برنامج SFI على صحة التربة والتنوع البيولوجي وإدارة الطبيعة يرون خططهم تهدد بالنكوص. يُعد برنامج SFI من الحلول المتعلقة بالبريكست بعد توقف دعم الاتحاد الأوروبي للزراعة عقب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
يؤكد المزارعون البريطانيون أن برنامج SFI ضروري لجعل الزراعة الصديقة للبيئة قابلة للاستمرار ماليًا. وفقًا لرئيس الاتحاد الوطني للمزارعين توم برادشو، يعكس استعادة برنامج SFI مدى أهمية الدعم الحكومي المستمر للقطاعات التي تسهم في استعادة الطبيعة وتحقيق أهداف المناخ.
Promotion
ألقت عدة منظمات، من ضمنها الاتحاد الوطني للمزارعين، ضغوطًا علنية على ديفرا لتصحيح الخطأ. أدى ذلك إلى مراجعة الوزارة لقرارها. وقد أكدت ديفرا أن المزارعين الذين تم رفض طلباتهم ظلمًا سابقًا يمكنهم تقديم طلباتهم مجددًا.
يأتي النقاش حول برنامج SFI في وقت حساس. تشير التقارير إلى أن المزارعين يفقدون اهتمامهم بالإنتاج العضوي، جزئيًا بسبب إيقاف دعم حكومي محدد. يشعر المزارعون بالتخلي عنهم بسبب تغير السياسات وعدم وجود ضمانات.
وفقًا لصحيفة التلغراف، أدى سحب الدعم للإنتاج العضوي إلى تقليل الحماس للزراعة الصديقة للبيئة. يشتكي المزارعون من تغييرات سياسية غير متوقعة تضغط على أعمالهم. ولا يقتصر هذا الأمر على المملكة المتحدة فقط، بل يحدث أيضًا في عدة دول من الاتحاد الأوروبي.