لا توافق ميتا وتيك توك على الطريقة التي حسبت بها الاتحاد الأوروبي ما يُعرف بتكاليف الإشراف. يُفرض هذا الرسم على المنصات الرقمية الكبرى منذ عام 2023، كجزء من قانون الخدمات الرقمية (DSA). وتعتقد كلتا الشركتين أن الطريقة التي حُدد بها مساهمتهما غير عادلة وغير شفافة.
تم تقديم فواتير بملايين اليوروهات للشركات. وتعتمد قيمة المبلغ على عدد المستخدمين النشطين لكل منصة. ومع ذلك، ترى ميتا وتيك توك أنه من غير العادل أن يتم تحديد المبلغ الإجمالي لتكاليف الإشراف مسبقًا دون النظر في وضعهم الفردي.
وفقًا لميتا وتيك توك، فإن الحساب لا يتناسب مع الجهود الحقيقية التي تبذلها المفوضية الأوروبية. ويذكرون أن المنصات الأصغر بالكاد تحتاج إلى دفع شيء، بينما تتحمل هم جزءًا كبيرًا من التكاليف. وهم يرون في ذلك تمييزًا.
تدافع الاتحاد الأوروبي عن موقفها قائلة إن تكاليف الإشراف تستند إلى عدد المستخدمين في أوروبا، كما هو مقرر في قانون الخدمات الرقمية. ووفقًا لعدة مصادر، تم تحديد المبالغ في عام 2023 بناءً على بيانات حول المستخدمين النشطين في أغسطس من ذلك العام. وكان على الشركات نفسها تقديم هذه الأرقام.
دافع المفوض الأوروبي تييري بريتون سابقًا عن السياسة الأوروبية بالقول إن الاتحاد الأوروبي يتعامل مع تنظيم الرقمية بشفافية وعدالة أكثر من الولايات المتحدة.
تُقام الدعوى القضائية أمام محكمة الاتحاد الأوروبي، وهي ثاني أعلى محكمة في الاتحاد. وبحسب مصادر متعددة، تأمل ميتا وتيك توك أن ترفض المحكمة طريقة الحساب أو تعيد النظر فيها. ولم يُعرف بعد موعد صدور الحكم.