В последиците от гласуването царува объркване относно следващите стъпки, тъй като е много рядко Европейският парламент да отхвърли предложение още при първото му разглеждане, без първо да го върне към съответната комисия (в този случай: комисията по околна среда envi).
Най-вероятният вариант сега е комисарят по Зелената сделка Марош Шефчович (наследник на Франс Тиммерманс) да оттегли настоящото предложение и в кратък срок да представи драстично променен план. Това е много малко вероятно и всъщност може да се случи само с одобрението на 27-те държави членки и на Парламента. В изключителни случаи обаче Комисията може или трябва да поеме политическата си отговорност, както се случва и по дебата за глифозата.
Втора опция е 27-те министри на земеделието да решат през декември да продължат работата по критикуваното предложение, при което Съветът на министрите и Европейската комисия биха могли да постигнат единомислие. В такъв случай Европейският парламент може (при второ четене) да одобри такъв последващ компромис.
По-рано комисарят по земеделието Януш Войчеховски заяви, че Брюксел желае да вземе предвид много от забележките на министрите на земеделието. Подобно нещо се случи по-рано тази година с закона за възстановяване на природата. Тогава защитниците на Зелената сделка обаче трябваше да направят значителни отстъпки, за да спасят мерките.
Предвид политическата конфронтация в Европейския парламент по-скоро се очаква министрите на земеделието да не искат да поемат риска, а делото да бъде отложено за дълго време и така да бъде преместено след изборите през юни догодина.
Това беше и тонът в реакциите на центристко-десните фракции; че нова Европейска комисия (най-рано през 2025 или 2026 г.) трябва да представи друго предложение за пестициди. „Сега има възможност през следващия мандат в сътрудничество със земеделието да се разработи разумна концепция“, каза Петер Лизе, говорителят по екологична политика на ЕНП/КДС.
Европейската аграрна организация Copa-Cosega също приветства отхвърлянето на наложеното намаление. Организацията заявява, че предложението на Комисията е било базирано предимно на идеология и принципи, а не на осъществимост и подкрепа сред фермерите.
Разочарованата докладчик на ЕП от Австрия Сара Винер (Зелените) заключи, че над сто евродепутати, които са се въздържали, в крайна сметка не са желали да помогнат на предложението й да получи мнозинство.
