Всяка възможна забрана или намаляване използването на глифосат в селското стопанство в ЕС трябва да бъде предварително придружена от оценка на въздействието. Тя трябва да обхване не само екологичните последици, но и влиянието върху доходите на фермерите. Това беше основният аргумент на много членове на Европейския парламент по време на скорошен дебат, организиран от EURACTIV.
„Има реална необходимост от оценка на въздействието за всяко законодателно предложение“, заяви германският християндемократ Норберт Линс, председател на Комисията по земеделие в Европейския парламент. При повторното разрешаване на глифосат трябва също да се разгледат последиците за наличността на храни, биоразнообразието и доходите на фермерите, каза директорът на оценъчната комисия EFSA Бернхард Урл в интервю за Euractiv.com.
Глифосат е едно от най-използваните активни вещества в европейското земеделие. В момента е одобрен в ЕС, но това одобрение изтича на 15 декември 2022 г. Все повече членове на Европарламента, следвайки предишната забрана на RoundUp, настояват за по-строги правила за употреба.
Според новите правила при одобрение или удължаване на разрешение за пестицид трябва да се публикува цялата информация, предоставена от заявителя. Това последва решение на Съда на ЕС от март 2019 г., което задължи комисията EFSA да предостави достъп до всички проучвания за безопасност на глифосат.
Процесът по повторно разрешаване на глифосат ще бъде внимателно следен от мнозина в Брюксел и индустрията. Решението както за глифосат, така и за бъдещата посока на европейската политика за пестициди, до голяма степен зависят от това дали европейският процес на оценка ще бъде достатъчно прозрачен.
Освен това в рамките на Зелената сделка беше обявена нова политика за безопасността на храните, биоразнообразието, селските райони и общата селскостопанска политика. В тази философия се предвижда намаляване наполовина на употребата на химически средства в земеделието и градинарството в рамките на десетилетие. Поради това е ясно, че дебатът за глифосат няма да се води само в комисията по земеделие (AGRI), но и в тези по околна среда (ENVI), безопасност на храните (EFSA), регионално развитие (REGI) и финанси (BUDG).
Идеята за предварителна оценка на въздействието не се приема еднозначно добре, особено от екологични активисти, които се противопоставят на повторното разрешаване на глифосат. Ханс Мюйлерман, координатор по химикалите в Пестицидната акция на ЕС, каза: „Отлагането и по-нататъшното изследване е утвърдена тактика за забавяне и традиционен отговор от страна на тези, които имат възражения“.
Жералдин Кутас, генерален директор на Европейската асоциация за защита на културите (ECPA), подкрепи оценката и заяви, че тя е важна, за да се разберат последиците от забрана на глифосат върху производството на храни, добивите и доходите на фермерите.
В Европейския съюз глифосат има разрешение поне до 1 януари 2023 г. Въпреки това употребата му вече бива ограничавана поетапно в различни страни. Холандският министър на земеделието Карола Схаутен наскоро заяви в писмо до парламента, че не подкрепя подобна забрана в Холандия. Тя отговаря на въпроси от Тьерд де Грот (D66). Според Схаутен, която следва препоръките на холандската оценъчна комисия Ctgb, в момента няма нови научни данни, които да налагат забрана на продукти, съдържащи глифосат.