Постоянният арбитражен съд в Хага установи, че британското решение за изключване на кораби от ЕС от английските води за риболов на пясъчна цаца не е пропорционално и по този начин нарушава споразуменията от търговското споразумение след Брекзит. Същата забрана в шотландски води обаче беше оценена като законна.
Пясъчната цаца, малка рибка, е важен източник на храна за морски птици като гълъбици и сиви чайки. Великобритания въвежда забраната през март 2024 г. с цел защита на тези птици и екосистемата. ЕС оспори забраната, особено заради въздействието върху датските рибари, които традиционно ловят пясъчна цаца за производство на фураж и масло.
Съдът постанови, че британската забрана в английски води не е взела достатъчно предвид правата на рибарите от ЕС по време на преходния период след Брекзит. Двете страни тълкуват решението като частична победа. Лондон заявява, че няма задължение моментално да отменя забраната. Брюксел възприема решението като потвърждение, че Великобритания не е изпълнила изцяло задълженията си.
Комисията очаква формални действия от Великобритания за изпълнение на решението. Забраната за риболов на пясъчна цаца остава в сила засега и се очаква да бъде напълно приложена до юни следващата година.
Въпросът може отново да бъде обсъден на британско-европейския търговски съвет на 19 май, където двете страни се стремят към подновено сътрудничество.