Комисията предложи през февруари широк пакет от мерки за дерегулация, включително „общо опростяване“, с което хиляди по-малки предприятия бяха освободени от задълженията за устойчивост и климатични отчети.
Омбудсман Тереза Аниньо заяви, че Комисията не е провела анализ на въздействието, обществено обсъждане или разследване за съгласуваност, преди тези задължения да бъдат отменени.
Тя критикува изключително ускорения процес: вътрешни консултации в Европейската комисия само за 24 часа, вместо обичайните десет дни. Не е доказано съществуването на извънредна ситуация, която да оправдае подобна бързина, казва омбудсманът.
Комисията се защитава, като заявява, че по-малките предприятия вече са попадали под правилата за устойчивост тази година и спешно им е необходима яснота в рамките на икономическата програма за стимулиране.
Екологични и потребителски организации изразяват притеснение, че отказът от задължителна проверка и контрол при по-малките предприятия може да доведе до увеличени щети за околната среда и климата, както и до влошаване на качеството на продуктите.
Те посочват, че Комисията е нарушила процедурите за „по-добро законотворчество“, като не е организирала обществено обсъждане, не е направила оценка на въздействието и не е обяснила защо внезапно е намалила регулаторния натиск.
Омбудсманът подчертава, че такова прибързано премахване на правила без предварително проучване може да подкопае доверието в Брюксел и да навреди на демократичната прозрачност в институциите на ЕС.
Според действащите процедури Европейската комисия трябва да отговори писмено на въпросите на омбудсмана най-късно до 15 септември.