Делото беше заведено от клубa за интернет потребители Bits of Freedom, който твърдеше, че американската компания Meta действа в нарушение на Европейския закон за дигиталните услуги. Съдът даде право на дигиталната организация за граждански права, като постанови, че потребителите трябва да имат възможност да запазват избора си постоянно.
В момента потребителите могат да изберат хронологична хронология, но тази настройка отпада веднага след повторно отваряне на приложението или клик върху друга функция. Освен това опцията е трудно откриваема в настройките, което според съда подкопава свободата на избор.
Съдът отбеляза, че настоящите дизайнерски решения на Meta насочват потребителите предимно към персонализирани потоци, които генерират повече приходи от реклами.
Съдът постанови, че Meta трябва да адаптира платформите си за нидерландските потребители в рамките на две седмици. Ако не го направи, се налага глоба от сто хиляди евро на ден, до максимална сума от пет милиона евро. Така Meta е поставена пред твърд краен срок.
Постановлението задължава Meta да направи алгоритъмно свободната хронология леснодостъпна както на началната страница, така и в секции като Reels. Настройката също така трябва да се запазва, когато потребителите затворят приложението или навигират към други части. Това ще доведе до структурна промяна в начина, по който компанията предоставя своите потоци.
Bits of Freedom твърдеше в процеса, че Meta нарушава новите европейски правила на DSA, като кара потребителите всячески да избират отново алгоритъмно свободния поток и крие тази опция в сложни менюта. Съдът прие тази позиция и посочи, че Законът за дигиталните услуги изисква от компаниите да предлагат честни, прозрачни и удобни за потребителя избори.
Bits of Freedom подчерта, че процедурата бе необходима, тъй като изпълнителният директор на Meta, Марк Зукърбърг, не реагира доброволно на новите европейски правила. Според организацията решението на нидерландския съд доказва, че големите американски технологични компании не са над закона и че намесата е наложителна за защита на демократичните права на гражданите.
Въпреки че решението е базирано на европейско законодателство, в момента то важи само за нидерландските потребители. Въпреки това, то може да има последствия за бъдещи дела в други части на Европейския съюз, където има подобни притеснения относно властта на социалните медийни платформи и тяхното влияние върху общественото мнение.
Освен това нидерландският евродепутат Ким ван Спарентак (GroenLinks) настоява Европейската комисия да се намеси спешно във връзка с китайската и американската версия на TikTok, с оглед на възможно влияние върху парламентарните избори в Нидерландия в края на този месец.
Ван Спарентак посочва, че TikTok миналата седмица активно препоръчваше на живо предавания от насилствената радикално-дясна демонстрация в Хага. Според нея TikTok печели от разпространението на подобни видеоматериали и алгоритъмът разпространява екстремни послания дори и към потребители, които не ги търсят.
С парламентарните избори на 29 октомври на прага, Ван Спарентак се опасява от манипулация на вота чрез социалните медии. Тя посочва предишни случаи на влияние в Румъния и Чехия, където руски мрежи са използвали хиляди фалшиви акаунти. „Европейската комисия най-накрая трябва да покаже кураж и да се намеси,“ казва Ван Спарентак.