Европейският омбудсман счита, че Европейската комисия е трябвало по-добре да проучи екологичните аспекти на търговското споразумение с четирите южноамерикански държави от Меркосур. Омбудсманът на ЕС Емили О’Райли говори за „лошо управление“, което трябва да се избягва в бъдеще.
Омбудсманът разгледа жалба от пет екологични организации. Те обвиняват Комисията, че преговорите по търговското споразумение с Бразилия, Аржентина, Уругвай и Парагвай са приключили през юни 2019 г. без актуално проучване на възможните екологични и социални последици.
Не само екологичните организации, но и европейските земеделски съюзи обвиняват ЕС, че налага множество екологични критерии за производството на храни в собствените си страни-членки, но не и за вносната храна от тези страни от Меркосур. Това води до недостатъчни мерки срещу продължаващото изсичане на бразилската дъждовна гора.
Сключването на търговско споразумение без предварително пълно изследване на възможните му последици заплашва да подкопае европейските ценности и обществената дискусия относно заслугите на споразумението, заявява О’Райли. Тя също така отбелязва, че ЕС се излага на „критика, че не приема всички притеснения сериозно“.
Съдбата на търговското споразумение вече е несигурна. Няколко правителства на ЕС вече са изразили протест. За да запази споразумението в сила, Комисията в момента се опитва да получи допълнителни ангажименти от Бразилия.