IEDE NEWS

Опасения от повече азот вследствие на тор Renure в земеделието

Iede de VriesIede de Vries
Европейски екологични организации и политиците в ЕС се сблъскват около новите европейски правила за разширяване на използването на тор. Новите предложения трябва да подпомогнат земеделието, но пораждат въпроси за опазване на околната среда и прилагането им. Обработеният тор Renure води до повече азот в земеделието, казват експертите.
Расте опасението от допълнителен азот при използването на тор Renure в земеделието.

Скорошно одобрените европейски планове относно разрешаването на използването на така наречените продукти Renure предизвикаха дискусии. Тези хранителни вещества в нивите и пасищата, произведени от обработен животински тор, могат да заместят изкуствения тор и получават по-голяма роля в земеделието. 

Критиците се тревожат, че азотът от Renure няма да се използва като заместител на химически приготвения изкуствен тор, а ще се прилага над допустимите от ЕС максимуми. Това би могло да представлява допълнителна заплаха за качеството на питейната вода. В момента се работи по преразглеждане на тази европейска директива.

Допълнително пространство

Един важен момент в новите правила е, че държавите от ЕС получават възможност да позволят разпръскване на повече азот, отколкото е било разрешено досега. Това създава допълнително пространство над съществуващите норми за използване на тор.

Promotion

Поддръжниците виждат в това възможност за по-ефективно управление на тора и по-малка зависимост от изкуствения тор. Според тях това може да помогне за по-доброто използване на ресурсите и намаляване на разходите за земеделските стопанства.

Нитрати

В същото време европейските екологични организации отправят сериозна критика към начина, по който са създадени правилата. Те твърдят, че важни стъпки в подготовката не са били напълно спазени и че основите на решенията са недостатъчни. Според тях трябва първо да се проведе „оценка на последиците“ (assessment), преди ЕС да приеме нови екологични закони.

Отбелязва се и че новият подход предхожда по-широките оценки на съществуващите правила за нитратите. Критиците смятат, че това създава несигурност относно съгласуваността на политиката. Прилагането на новите правила ще се различава в отделните страни. Държавите членки трябва сами да решат дали и как да използват възможностите. Това означава, че въздействието в практиката може да варира.

Практиката

Освен европейската дискусия голяма роля играе и практическото изпълнение. В различни държави съществуват въпроси относно условията, признаването на продуктите и начина на прилагане на правилата.

За земеделските стопанства най-важна е яснотата. Предприемачите искат да знаят на какво могат да разчитат, преди да инвестират в нови технологии или промени в управлението на фермите си.

Изпълнението на практика е ключов въпрос. Ако процедурите останат сложни или правилата не са ясни, съществува риск новите възможности да се осъществят затруднено.

Promotion

Тагове:
LandbouwMilieu

Тази статия е написана и публикувана от Iede de Vries. Преводът е генериран автоматично от оригиналната нидерландска версия.

Свързани статии

Promotion