IEDE NEWS

Проучване на ЕС: субсидии за фермери само за устойчиви храни

Iede de VriesIede de Vries
Нови европейски изследвания за връзката между земеделието, климата и устойчивостта призовават за по-голямо внимание към екологичните последици във веригата на храните. Освен това се застъпва фермерите да получават по-високо фиксирано възнаграждение за това.
Субсидии за фермери само при преход към устойчива хранително-вкусова продукция.Снимка: (Photo: EU)

Допълнително, актуализирана версия на наскорошно изследване на банковата институция Rabo обръща внимание на ситуацията в Нидерландия, където възстановяването на природните стойности все още страда от големите емисии на CO2 в земеделския сектор. Тъй като в Нидерландия наскоро е встъпило ново коалиционно правителство, влиятелната Rabobank е осъвременилa своите препоръки за земеделието и хранителната система в страната.

Преходът към по-устойчиво земеделие не води автоматично до по-високи доходи за фермерите, се заключава в трите изследвания. В същото време расте призивът за селскостопанска политика, която по-добре отчита влиянието върху околната среда, климата и справедливото възнаграждение, което е общата позиция на докладите на Европейската екологична агенция и Конференцията по политика в агро-хранителния сектор.

Повече несигурности

Европейските фермери, които преминават към по-устойчиви или климатично устойчиви методи, не получават непосредствен финансов стимул. В няколко проучвания се посочва, че този преход често се съпровожда с допълнителни разходи и несигурности в първите години.

Promotion

Затова, според тези изследвания, е необходима различна селскостопанска политика, която вече не се фокусира само върху производство и доходи, а също и върху климата, природата и биоразнообразието. Икономическите и екологичните цели трябва ясно да се разглеждат заедно, настояват те преди предстоящата ревизия на Общата селскостопанска политика на ЕС.

Различия

В същото време доходите на фермерите вече дълго време са под натиск. Растящите разходи за енергия, торове и фуражи затрудняват печалбите, което прави прехода към по-устойчиви системи още по-сложен.

Изследователите подчертават, че съществуващите мерки за подкрепа следва да бъдат по-целенасочени. Общата подкрепа според тях е по-малко ефективна от специализираните помощи за най-уязвимите фермери или за тези, които инвестират в промяна.

Също така се обръща внимание на големите разлики между фермери и региони. Не всеки фермер е засегнат по същия начин от климатичните промени или новите регулации. Това изисква адаптирана политика и подкрепа.

По-устойчиви

Ключов елемент от прехода е намаляването на зависимостта от външни (стопански) ресурси. По-малкото използване на например торове и енергия може да направи селскостопанските предприятия по-устойчиви на ценови колебания и промени.

Освен това по-голямо сътрудничество във веригата на хранителните продукти е от съществено значение. Различни източници твърдят, че промените не трябва да се случват само на ниво фермерско стопанство, а по цялата верига от производител до потребител. По този начин се подкрепя и подчертава предишният избор на ЕС за храната „от фермата до вилицата“ (F2F).

Нидерландия

В Нидерландия Rabobank посочва, че хранителната система трябва да бъде променена. Трябва да се отчита повече реалната стойност на храната, включително въздействието върху природата и климата.

Според Rabobank това означава, че нидерландските фермери трябва да получават по-добро и по-стабилно възнаграждение – не само за продукцията си, но и за приноса си към опазването на околната среда и устойчивостта. Новото малцинствено правителство в Нидерландия скоро ще представи предложения за нова селскостопанска политика, в която стимулирането (и при нужда: принудителното) намаляване на добитъка и на използването на пестициди ще заемат по-голямо място.

Promotion

Тагове:
LandbouwVoedsel

Тази статия е написана и публикувана от Iede de Vries. Преводът е генериран автоматично от оригиналната нидерландска версия.

Свързани статии

Promotion