Това става ясно от проучване на Общата сметна палата за над хиляда „спора“ между Нидерландия и ЕС в периода от 2010 до 2020 г.
През този период Брюксел сам и различни вътрешни и международни организации и лица са подали над хиляда жалби срещу Нидерландия. В сравнение с другите държави от ЕС, Нидерландия се намира в средата на класацията по отношение на неправилното или непълно прилагане на законодателството на ЕС.
В две трети от случаите устните административни предварителни консултации довеждат до това Нидерландия да адаптира правилата си в Хага или Брюксел в крайна сметка да приеме нидерландското тълкуване.
Promotion
Европейската комисия прецени след предварителните консултации, че 164 жалби са достатъчно основателни и започна официален диалог с Нидерландия по тези въпроси. Обикновено те са свързани с екологични въпроси, енергийна политика или мобилност и транспорт. Например заради неспазване на целта за енергия от възобновяеми източници. Това беше решено, като Нидерландия на хартия закупува датска възобновяема енергия.
Според Сметната палата много проблеми всъщност се решават на ранен етап, но министерствата в Хага извличат малко поуки и правят малко по отношение на същественото координиране. Рядко министрите оценяват как точно възникват нарушения на правото на ЕС в Нидерландия.
Сметната палата също отбелязва, че само случаите, които достигат до производство, се съобщават на Второто изпълнително събрание (Втората камара на парламента), докато всички „разрешени“ спорове остават незасегнати.
Между 2010 и 2020 г. Европейската комисия е започнала реално производство за нарушение срещу Нидерландия 67 пъти. В 24 от случаите става дума за въпроси, свързани с министъра на инфраструктурата и водния сектор.
Темите са разнообразни, като например Рамковата директива за водите и неправилно прилагане на Европейската заповед за арест. Проблемът около схемата PAS възникна, защото нидерландската политика беше в конфликт с действащата от 1994 г. Директива на ЕС за хабитатите.