Идентичността на тринадесет свидетели по делото MH17 ще остане тайна. Според съдебния комисар тези свидетели имат право на защита, тъй като могат да се чувстват заплашени или изложени на опасност. Според прокуратурата съществуват "значителни рискове за свидетелите".
За статута на тези „анонимни свидетели“ все още не е съобщено много. Не е ясно дали те все още живеят в Украйна или Русия, или са се преместили с помощта на Нидерландия на друго място. Техните показания са съществени за доказателствата срещу настоящите четири обвиняеми, както и за евентуални бъдещи нови обвиняеми.
Също така не е ясно дали те като „анонимни“ свидетели се ползват от същата защита като „ключовите свидетели“ в обичайни (големи) нидерландски наказателни дела. Тези последните понякога получават (щедра) финансова компенсация за загубени доходи или понесени щети, а понякога и нова самоличност и охрана.
Забележително е, че повечето свидетели, които получават такава защита, са били изслушани чак през 2019 г. Това е станало от нидерландски съдебен комисар („следовател“). Техните показания са били записани на видео, като свидетелите не са били разпознаваеми на екрана. На тези изслушвания тримата нидерландски прокурори („обвинението“) и адвокатите на обвиняемите („защитата“) не са присъствали.
По отношение на един свидетел искането за запазване на идентичността му е било отхвърлено от съда. Съдебният комисар обаче счита, че този свидетел може да се почувства заплашен заради показанията си, но практически е невъзможно да се гарантира анонимността му. Все още не е ясно какво точно означава това и дали този свидетел ще трябва да се яви пред съда.
Тримата прокурори поискаха от съда да състави „резюме“ на видеозаписа от изслушването на свидетел М58. Този свидетел наскоро сам разкри своята самоличност, но в процеса все още се разглежда като анонимен. Според прокурорите този обвиняем е бил лично присъстващ при пускането на ракетата БУК и е видял и разговарял с няколко руски служители.
Прокурорите искат да разпитат по-подробно и пет други анонимни свидетели. Това при необходимост може да стане отново анонимно чрез съдебен комисар, стига прокурорите и адвокатите предварително да могат да задават въпроси писмено. По този начин те могат да постигнат, че по-голяма част от съществените доказателства да станат публично достъпни. Така може и отчасти да се опровергае обвинението, че по-голямата част от доказателствата са анонимни и поради това „подозрителни“.
Седемте адвокати на близките на загиналите също призоваха съда да направи по-голяма част от доказателствата публично достояние. Това ще позволи на скърбящите семейства по-добре да разберат точно какво се е случило на фаталната дата 17 юли 2014 г.
Прокуратурата също така иска съдът MH17 на Схипхол да разгледа възстановената реконструкция на сваления малайзийски самолет. Отломките на сваления в Източна Украйна самолет са били пренесени в Нидерландия за разследването на JIT през 2015 г. и сега са полуразрушени, но възстановени в хангар на военната авиобаза Гилзе-Рийен.
Тримата прокурори направиха предложението си за „оглед“ на втората съдебна сесия по наказателното дело срещу четиримата обвиняеми. Според тях е важно съдиите с очите си да си създадат „пълна представа за щетите“. Прокуратурата иска съдът скоро да вземе решение дали огледът ще се състои. Възможно е той да се случи през юни, когато започне вторият етап на процеса. Предвидени са трети съдебни заседания в началото на септември и трети етап през февруари следващата година.