Den Europæiske Ombudsmand mener, at Europa-Kommissionen burde have undersøgt handelsaftalen med de fire sydamerikanske Mercosur-lande bedre med henblik på miljøaspekter. EU-ombudsmand Emily O’Reilly kalder det for ”dårlig forvaltning”, som fremover skal undgås.
Ombudsmanden behandlede en klage fra fem miljøorganisationer. De beskylder Kommissionen for at have færdiggjort handelsforhandlingerne med Brasilien, Argentina, Uruguay og Paraguay i juni 2019 uden aktuel undersøgelse af de mulige økologiske og sociale konsekvenser.
Ikke blot miljøorganisationer, men også europæiske landbrugsorganisationer anklager EU for at pålægge diverse miljøkriterier på fødevareproduktionen i egne EU-lande, men ikke på importerede fødevarer fra disse Mercosur-lande. Det betyder, at EU ikke gør nok for at imødegå den stadig fortsatte rydning af det brasilianske regnskovsområde.
At afslutte en handelsaftale uden først at have undersøgt de mulige konsekvenser fuldt ud truer med at underminere de europæiske værdier og den offentlige debat om aftalens fordele, siger O’Reilly. Hun konstaterer desuden, at EU udsætter sig for ”kritik for ikke at tage alle bekymringer alvorligt”.
Handelsaftalens skæbne er nu usikker. Også flere EU-regeringer har allerede indgivet protester. For at bevare aftalen forsøger Kommissionen i øjeblikket at opnå yderligere forpligtelser fra Brasilien.