Kommissionen fremlagde i februar et omfattende sæt af dereguleringstiltag, herunder en ”simplification omnibus”, som fritager tusindvis af mindre virksomheder fra forpligtelser vedrørende bæredygtighed og klimatrapportering.
Ombudsmand Teresa Anjinho påpeger, at Kommissionen ikke har gennemført nogen konsekvensanalyse, offentlig høring eller sammenhængsanalyse, før disse forpligtelser blev trukket tilbage.
Hun kritiserer den ekstremt hastede proces: interne høringer i Europa-Kommissionen varede kun 24 timer i stedet for de sædvanlige ti dage. Der er ikke påvist nogen nødsituation, der kunne begrunde en sådan hast, siger Ombudsmanden.
Kommissionen forsvarer sig med, at mindre virksomheder allerede var omfattet af bæredygtighedsreglerne i år, og derfor havde et akut behov for klarhed inden for det økonomiske stimulusprogram.
Miljø- og forbrugerorganisationer udtrykker bekymring for, at fraværet af obligatorisk vurdering og kontrol for mindre virksomheder kan føre til øget skade på miljø og klima samt til forringelse af produktkvalitet.
De påpeger, at Kommissionen har overtrådt procedurerne for ’better law-making’ ved ikke at organisere offentlig høring, ikke at foretage en konsekvensanalyse og ikke at forklare, hvorfor regelbyrden pludselig blev sænket.
Ombudsmanden fremhæver, at en sådan forhastet fjernelse af regler uden forudgående undersøgelse kan undergrave tilliden til Bruxelles og skade den demokratiske transparens i EU-institutionerne.
Europa-Kommissionen skal ifølge de gældende procedurer senest den 15. september skriftligt svare på Ombudsmandens spørgsmål.