Flere lande mener også, at genetisk redigering af fødevarer skal tydeligt fremgå på emballage og etiketter. Det modsætter fødevareindustrien sig kraftigt.
Selvom der de seneste måneder har været intense forhandlinger på embedsmandsniveau for at færdiggøre NGT-dossieret (nye genetiske teknikker) så hurtigt som muligt, møder der især miljøbevægelsen og økologisk landbrug stor modstand mod en mulig ’sammenblanding’ med GMO-behandlede frø og afgrøder. Der er også juridiske betænkeligheder ved at undlade det sundhedsbeskyttende ’forsigtighedsprincip’.
Med stemmeafholdelser fra Tyskland og Bulgarien og stemmer imod fra Polen, Rumænien, Østrig, Ungarn og flere andre EU-medlemslande havde det seneste kompromisforslag fra det spanske formandskab ingen chance i det månedlige LNV-landbrugsråd i Bruxelles. Det er en skuffelse for den spanske LNV-minister Luis Planas, som havde håbet at løsne nogle ’fastklemte’ EU-dossiers.
Den afgående LNV-minister Piet Adema udtalte, at Nederland kunne leve med det udforhandlede kompromis, selvom Nederland har betænkeligheder ved muligheden for opt-out i NGT-2-kategorien.
Som følge af denne situation bliver sagen nu udskudt til det belgiske formandskab i første halvår af 2024. Men fordi den europæiske valgkampagne så vil gå i gang, er det usikkert, om de 27 EU-lande og grupperne i Europa-Parlamentet når tilstrækkelig enighed i tide. Og det på trods af, at mange landbrugsministre og EP-grupper netop siger, at de har travlt.
Dertil kunne fødevarekommissær Stella Kyriakides endnu ikke forsikre LNV-ministrene om, at tilladelsen af en let kategori (NGT-1) ikke i den kemiske agri-industri vil føre til ansøgninger om diverse patenter og ’rettigheder’ på frø og planter. Flere lande pegede på behovet for yderligere forhandlinger.
Tidligere i år havde Europa-Kommissionen foreslået en lempelse af GMO-reglerne for at muliggøre nye teknologier til genetisk redigering af afgrøder ved at undtage disse fra den restriktive lov om genetisk modificerede organismer (GMO). Ifølge Europa-Kommissionen er disse skærende teknikker allerede tilladt i nogle andre fødevareproducerende lande, og ’EU må ikke komme yderligere bagud’.
Derudover håbede Europa-Kommissionen, at en hurtig godkendelse af disse nye genome teknikker kunne fjerne en del af protesterne mod SUR-forslagene, som sigter mod at halvere pesticidforbruget i landbruget. Det forslag blev sidste måned sendt til papirkurven af Europa-Parlamentet, men ikke af ministrene. EU-Parlamentets landbrugskommission (agricom) vil ifølge planen tage stilling i aften.

