EU-Domstolen erklærede hermed Europa-Parlamentets beslutning ugyldig. Dommerne fastslår, at anmodningen ikke gav tilstrækkelige garantier for neutralitet.
Sagen handler om Carles Puigdemont, Antoni Comín og Clara Ponsatí. Parlamentet stemte i 2021 for at ophæve deres beskyttelse efter en anmodning fra Spanien. I så fald kunne Belgien samarbejde om at udlevere dem til Madrid.
Ifølge domstolen overholdt Parlamentet ikke princippet om upartiskhed. Kritikken var især rettet mod den ordfører, der behandlede Madrids anmodning. Angel Dzhambazki var på det tidspunkt medlem af De Europæiske Konservative og Reformister. I denne gruppe sad også det spanske højreextreme parti Vox, som var den store 'pådriver' af straffesagen.
Domstolen fastslår, at en ordfører med sådanne politiske relationer burde være udelukket. Europa-Parlamentet burde have forhindret, at der opstod mistanke om partiskhed i behandlingen af anmodningen.
Dommerne peger også på offentlige udtalelser og aktiviteter, som sår tvivl om ordførerens neutralitet. Dermed var kravene til en retfærdig og upartisk procedure ifølge domstolen ikke opfyldt.
Med annulleringen tilbageføres beslutningen fra 2021, og den parlamentariske immunitet for den catalanske trekant genoprettes. Domstolen understreger, at vurderingen handler om den fulgte procedure og ikke om indholdet i de spanske straffesager.
Madrid ønsker at retsforfølge de tre catalanere, fordi de dengang ledede afstemningen om at erklære Cataloniens uafhængighed. Den økonomisk stærke nordøstlige spanske provins ønsker at løsrive sig, men ifølge spanske jurister var den folkeafstemning i strid med grundloven.
Nyheden Højeste EU-domstol genopretter immunitet for catalanske europaparlamentarikere blev først bragt på IEDE NEWS.