Der gentages også tidligere forskning, der viser, at ikke alle konsekvenser af ny europæisk politik kan opgøres til sidste decimal på forhånd, og at nogle fremtidige effekter (renere miljø, færre sygdomme, sundere mad) ikke altid kan omsættes til penge.
Landbrugsministrene bad i slutningen af sidste år om yderligere undersøgelser. Den supplerende rapport understreger, at reduktion af kemiske midler i landbruget kan gå hånd i hånd med indførslen af nye ’grønne’ (naturlige) alternativer. Dette giver mulighed for at reducere miljøpåvirkningen samtidig med, at fødevareproduktionen kan fortsætte på en bæredygtig måde.
Desuden antyder rapporten, at implementeringen af tiltaget kan ske gradvist, så landbrugssektoren får tilstrækkelig tid til at tilpasse sig de nye krav.
En vigtig konstatering i notatet er, at graden af reduktion af kemiske midler kan variere fra EU-land til EU-land. Det betyder, at lande, som de seneste år aktivt har arbejdet med at begrænse brugen af kemikalier, muligvis nu kan reducere mindre strengt. Denne differentiering anerkender de eksisterende indsatser i visse EU-lande og giver plads til fleksibilitet i politikken.
Selvom det supplerende notat om ’kemi i landbrug’ endnu ikke er blevet præsenteret officielt, er ”fremskridt i sagen” på dagsordenen hos EU’s landbrugsministre, der mødes tirsdag i næste uge. Den officielle offentliggørelse var planlagt senest den 28. juni, men der er nyligt opstået tvivl herom efter udtalelser fra Klimakommissær Frans Timmermans.
Som reaktion på protester i Europa-Parlamentet (fra CDA, VVD, SGP, JA21 og FvD) mod den foreslåede Naturgenopretningslov påpegede Timmermans, at Green Deal er et samlet pakkeprogram for fødevare-, landbrugs-, klima- og miljøpolitik, hvor disse emner er uadskilleligt forbundet.
Den Naturgenopretningslov diskuteres tirsdag (20. juni) af miljøministrene i EU-landene og en uge senere (27. juni) af Miljøudvalget i Europa-Parlamentet. Også om dette forslag har Europæiske Kommission i sidste uge igen annonceret visse lempelser, men i landbrugskredse er der stadig forbehold.
Tidligere i sidste uge blev et andet notat fra Europæiske Kommission også lækket i Bruxelles, om den forestående udvidelse af brugen af gen-teknikker i land- og gartneribranchen. Efter tidligere tekniske undersøgelser fra ECHA’s kemiske udvalg og EFSA (fødevaresikkerhed) skulle EU-kommissærerne nu ville tillade brugen af den såkaldte saks-teknik CRISPR-cas og lignende forædlingsteknikker. Dette har landbrugsorganisationer efterspurgt i længere tid.
Ifølge observatører i Bruxelles gør Kommissionen gennem ’lækage’ af sådanne fremtidsblik klart, hvad der ellers er på vej til EU-landbruget, men at det er betinget af hele Green Deal, inklusive Naturgenopretningsloven.