Nathan Gill blev ved en engelsk domstol kendt skyldig i otte anklager om bestikkelse mellem slutningen af 2018 og sommeren 2019. Han modtog betalinger fra den ukrainske tidligere parlamentsmedlem Oleg Voloshyn, der havde tætte forbindelser til Kreml og på det tidspunkt var underlagt internationale sanktioner.
Ifølge anklagen talte Gill i Europaparlamentet på vegne af russiske interessegrupper. Han kritiserede den vestlige støtte til Ukraine og opfordrede til større forståelse for Moskvas synspunkt. Hans arbejde havde til formål at sprede tvivl om EU’s politik vedrørende krigen i Ukraine.
Gill var i denne periode medlem af Nigel Farages gruppe, der i Europaparlamentet kæmpede for britisk udtræden af EU. Sagen afslører dermed en sammenhæng mellem anti-EU-holdninger og brugen af russiske påvirkningstaktikker i Bruxelles’ politik.
Udvekslinger mellem Gill og Voloshyn viser, at aftalerne blev nøje fastlagt. Det omfattede blandt andet, at Gill skulle stille spørgsmål i parlamentet, etablere kontakter med EU-kommissærer og organisere udtalelser og møder. Han sørgede også for, at andre Europaparlamentsmedlemmer optrådte i medierne på den prorussiske tv-kanal 112 Ukraine.
Ud over sin rolle som parlamentsmedlem forblev Gill politisk aktiv indtil 2021. Han forsøgte dengang at vinde en plads i det regionale parlament i Wales, men uden held. Kort efter forlod han Reform UK, efterfølgeren til Brexit Party. Denne baggrund gør sagen ekstra følsom, da han i lang tid var en synlig figur i den britiske anti-EU-scene.
Under retssagen blev det klart, at Gill modtog betydelige beløb for sit arbejde. Præcise tal mangler, men anklagen viser, at betalingen blev udbetalt gentagne gange. Dermed blev hans indsats systematisk belønnet og styret af Voloshyns prorussiske netværk i Bruxelles.
Tilståelsen betyder, at Gill sandsynligvis står overfor fængselsstraf. Afsløringerne har også sat gang i politiske diskussioner i Storbritannien. Kritikere kræver, at oppositionslederen Farage tager stilling til sagen om sin tidligere gruppekammerat, selvom han har afvist det som politiske spil.