Forslaget skal forbyde virksomheder at fremsætte ubegrundede bæredygtighedspåstande, medmindre disse er videnskabeligt underbyggede. Planen er en del af den bredere europæiske Green Deal. Direktivet fik tidligere bred opbakning, men er nu under pres på grund af et politisk skifte i Bruxelles.
Forrige uge antydede en talsmand for Kommissionen, at forslaget var trukket tilbage, efter at det kristendemokratiske EVP-fraktion havde bedt om det. Disse udtalelser skabte stor forvirring. Siden har Kommissionen gjort klart, at forslaget formelt stadig ligger på bordet. De Europæiske Grønne talte om et "koordineret angreb" på klimaindsatsen.
Inden for Rådet for EU-ministre er opbakningen til direktivet faldet. Italien trak sig som et vigtigt støtteparti, hvilket betød, at det kvalificerede flertal bortfaldt. Dette skete uden en klar forklaring. Ifølge flere kilder var den italienske beslutning politisk motiveret.
Diskussionen om direktivet foregår i en bredere konflikt i Europa-Parlamentet. EVP ønsker at revidere eller fjerne flere love under Green Deal. Fraktionen beskylder Kommissionen for at være gået for vidt med miljøregler, der ville belaste virksomheder. Andre fraktioner anklager EVP for at underminere klimapolitikken.
Tidligere kunne Europa-Parlamentet ikke nå til enighed om en undtagelse for små virksomheder med færre end ti ansatte. I så fald ville direktivet ikke gælde for mere end 90 procent af små og mellemstore virksomheder.
De socialdemokratiske S&D, liberale Renew og De Grønne opfordrede Kommissionen til at fastholde forslaget. De advarede om, at en tilbagetrækning ville skade tilliden blandt borgere og virksomheder. Renew påpegede risikoen for, at forbrugerne bliver vildledt uden klare regler.
I Europa-Parlamentet var der allerede opnået enighed om direktivets indhold. Flere parlamentsmedlemmer udtrykte utilfredshed med Kommissionens beslutning om at sætte forhandlingerne med EU-landene på pause. Ifølge dem skete det uden konsultation og uden hensyntagen til tidligere aftaler.
Ifølge Euractiv skulle Kommissionen internt have haft juridiske tvivl om muligheden for at trække forslaget tilbage. Det skulle ikke være let, fordi Parlamentet allerede havde taget stilling. Alligevel blev forhandlingerne suspenderet, hvilket førte til skarpe reaktioner fra flere gruppeledere.
Foreløbigt ligger forslaget formelt stadig på bordet. Fremtiden er dog usikker, så længe der ikke opnås nyt kvalificeret flertal blandt medlemslandene. Flere observatører forventer, at sagen først bliver taget op igen efter sommeren. Indtil da forbliver direktivet i politisk dødvande.