I Europa-Parlamentet er der endelig opnået enighed om en europæisk liste, der angiver, hvilke investeringer der kan betegnes som bæredygtige, den såkaldte 'grønne taksonomi'. Efter ugers forhandlinger så det for to uger siden ud til, at der var en aftale med EU-regeringerne, men de truede sidste uge med at trække sig. Gennem enkelte tekstændringer er dette nu løst.
Finansielle institutioner, der påstår, at en investering er bæredygtig, skal fremover bevise det i henhold til de europæiske regler i taksonomien. Dette skal modvirke ’greenwashing’ af finansielle produkter. Derudover sikrer aftalen mere gennemsigtighed: investorer kan fremover se, hvor stor en procentdel af deres finansielle produkt, der faktisk er bæredygtigt.
Hvis et finansielt produkt ikke falder ind under taksonomien, skal det obligatorisk oplyses til investoren. På denne måde tages skridt til at gøre bæredygtige investeringer til normen. ”EU sætter med disse definitioner verdensstandard for bæredygtige investeringer. Trods hård lobbyvirksomhed fra erhvervslivet indeholder denne aftale ambitiøse kriterier for bæredygtige investeringer,” siger europaparlamentariker Bas Eickhout (Grønne).
Et stort stridspunkt under forhandlingerne var de præcise kriterier, som en bæredygtig investering skal opfylde. Efter indsigelser fra blandt andet Frankrig blev teksten om kernekraft lidt ændret, så investeringer i kernekraft ikke på forhånd betragtes som ikke-bæredygtige.
”Vi har skrevet historie,” kommenterede EU-kommissær Valdis Dombrovskis. Ifølge ham vil aftalen føre til en strøm af grønne investeringer, der vil hjælpe Europa med at være klimaneutral i 2050.
Verdensnaturfonden (WWF) er også begejstret for ”den robuste og afbalancerede aftale. Det er gode nyheder for de mange EU-borgere, interessenter og beslutningstagere, der ønsker fremgang, som klimavidenskaben kræver.”
Eickhout er tilfreds med de nye regler, som sikrer, at investeringer i kernekraft, gas og kul ikke kan betegnes som bæredygtige. Eickhout: ”Det ville være forfærdeligt, hvis bæredygtighedskrav blev udvandet for udelukkende at tjene nationale interesser. Heldigvis har vi forhindret, at Polen kan kalde investeringer i kul, Tyskland i gas og Frankrig i kernekraft for ’bæredygtige’.”