På trods af tidligere aftaler mellem de store fraktioner viste afstemningen, at den kristendemokratiske EVP sluttede sig til modstanden fra konservative og radikalt-højre partier mod disse planer.
Oprettelsen af etikkommissionen var en aftale fra 2019. Store fraktioner, herunder EVP, lovede dengang at bringe mere gennemsigtighed og integritet til Europa-Parlamentet. Planen blev dog udskudt i årevis og er nu endeligt blokeret.
Forslaget om etikkommissionen blev præsenteret som en måde at forhindre korruptionsskandaler på og genoprette borgernes tillid. Flere europaparlamentsmedlemmer undersøges i øjeblikket for mistanke om bestikkelse eller spionage for udenlandske regimer. Alligevel blev forslaget nedstemt.
EVP sluttede sig i sidste uge ved afstemningen til konservative og ekstremt højreorienterede fraktioner, der modsatte sig oprettelsen af etikkommissionen. Ifølge den socialdemokratiske S&D-fraktion viser dette, at EVP’s løfte om gennemsigtighed primært var en politisk strategi og ikke et oprigtigt engagement for integritet.
Kritikere hævder, at etikkommissionen ikke ville være andet end et symbolsk gestus uden reelle beføjelser. Specielt EVP fremhævede, at eksisterende europæiske traktater allerede giver tilstrækkelige garantier for integritet, og at en ekstra kommission ville være unødvendig og juridisk problematisk.
Fortalere for kommissionen, såsom Renew Europe- og S&D-fraktionerne, mener, at de nuværende regler ikke er tilstrækkelige. De understreger, at gentagne korruptionsskandaler viser, at uafhængigt tilsyn er essentielt. Ifølge Renew Europe har EVP ladet sig styre af frygt for politiske konsekvenser internt i egne rækker.
Selvom planen nu er blokeret, fortsætter kravet om mere gennemsigtighed i Europa-Parlamentet. Fortalere for etikkommissionen har annonceret, at de vil søge andre veje for at skærpe integritetsreglerne og bekæmpe korruption hårdere, men konkrete næste skridt er endnu ikke blevet offentliggjort.