Det europæiske forbud mod puls-fiskeri skal væk fra bordet. Det mener europarlamentariker Peter van Dalen (ChristenUnie). Han baserer dette på et nyt videnskabeligt råd.
Det nye videnskabelige råd fra Den Internationale Råd for Havundersøgelse (ICES) viser igen, at det elektriske puls-fiskeri har mindre indvirkning på økologien og miljøet end fiskeri med den traditionelle bomtrawl. Det europæiske forbud mod pulsfiskeri er derfor unødvendigt, fastslår ICES, den vigtigste internationale videnskabelige organisation på området.
Nederland havde anmodet om dette råd. Mange hollandske fiskere gjorde brug af denne pulsteknik. EU forbød pulsfiskeri sidste år, fordi det blev anset for økologisk uforsvarligt.
Promotion
Van Dalen er næstformand for Fiskeriudvalget i Europa-Parlamentet. Han sagde i en kommentar: ”I EU træffer vi beslutninger om fiskeri baseret på videnskabelige studier. Nu foreligger der en undersøgelse fra ICES om pulsfiskeriet, der indeholder hele 10 års forskning. Pulsfiskeriet klarer sig både økologisk og økonomisk meget godt i undersøgelsen. Forbuddet mod pulsfiskeriet skal væk!”
Sammen med flere hollandske kolleger i Europa-Parlamentet forsøger Van Dalen via skriftlige spørgsmål til europakommissær Virginijus Sinkevičius (Fiskeri) at få sagen tilbage på EU’s dagsorden. For godt et år siden vedtog et flertal i Europa-Parlamentet et forbud mod pulsfiskeri. ”ICES-rapporten og -rådet giver gode redskaber til at genåbne debatten om forbuddet mod pulsfiskeri. Det er det, vi nu vil gøre”.