Forslaget blev afvist med 309 stemmer for, 318 imod og 34 undlod at stemme.
Det kompromis, som lå til afstemning i Strasbourg, havde til formål at gøre reglerne om bæredygtighedsrapportering og virksomheders due diligence enklere. Venstre- og grønne partier stemte imod, da de mente, at forslaget svækkede EU’s tidligere fastsatte klimamål og menneskerettighedsambitioner.
Ekstremt højreorienterede grupper stemte også imod, men fordi de ønskede at lempe reglerne yderligere.
Det Europæiske Folks Parti (EPP) havde ført forhandlingerne de seneste måneder, men truede med at slutte sig til de yderste højrefløjspartier, hvis deres krav ikke blev imødekommet. Det øgede presset på socialdemokrater og liberale til at gå på kompromis, og deres gruppeledere gav til sidst efter,
Den hollandske Europa-parlamentsmedlem Lara Wolters (PvdA/S&D) trak sig herefter som medforhandler i utilfredshed med de nye indrømmelser som følge af EPP-truslen. Hun mente, at den såkaldte ’anti-ignoreringslov’, som skal holde virksomheder ansvarlige for overtrædelser i deres forsyningskæde, var blevet for udvandet.
Dette kompromis faldt til jorden ved den endelige afstemning i Europa-Parlamentet i denne uge. Mere end tredive kolleger fra Wolters’ S&D-gruppe støttede hendes tidligere afvisning og forkastede det endelige kompromis.
Fortalere for strengere regler ser afvisningen som en sidste chance. De ønsker at genoprette de oprindelige planer, hvor flere virksomheder ville være omfattet af due diligence- og rapporteringsforpligtelser. Ifølge dem har Parlamentet nu mulighed for at styrke reglerne frem for at svække dem yderligere.
Den afviste version foreslog, at kun store virksomheder med mere end 5.000 ansatte og en årlig omsætning på mindst 1,5 milliarder euro skulle følge de nye regler. I det tidligere forslag var grænsen væsentligt lavere: 1.000 ansatte og 450 millioner euro i omsætning.
Miljøorganisationer advarede i forvejen om, at denne forøgelse af tærsklen ville efterlade millioner af ansatte uden tilsyn. Mindre virksomheder ville derfor være mindre forpligtede til at kontrollere deres leverandører for miljø- eller menneskerettighedsovertrædelser.
Der var også pres udefra Europa. Virksomhedslobbyer og regeringer fra blandt andre Tyskland, USA og Qatar forsøgte at få EU til at lempe reglerne. De frygtede, at skærpede krav ville vanskeliggøre international handel.
På grund af afvisningen er forslaget nu sendt tilbage til forhandlingsbordet. En ny afstemning er planlagt til den 13. november.

