Den Europæiske Union kan stadig ikke forhindre, at der misbruges EU-landbrugssubsidier. Nogle lande nægter at give indsigt i deres administration, og der er også huller i regnskabssystemerne i Bruxelles.
EU-parlamentets budgetkontroludvalg kritiserer væksten af ’oligarkiske strukturer’ i visse EU-lande, ”i en hidtil uset skala”.
Parlamentsmedlemmer er især bekymrede over, at EU i realiteten kun kan kontrollere tildelingen af subsidier fra Bruxelles ”i meget begrænset omfang”. Dette skyldes primært mangel på samarbejde mellem nationale myndigheder og inkonsistente rapporteringer.
Der findes i øjeblikket 292 rapporteringssystemer for EU’s landbrugs- og samhørighedsfonde. Det store antal gør det svært at få et overblik over modtagerne og det beløb i EU-midler, de har modtaget.
Den ulige udbetaling af EU-landbrugsfonde i Bulgarien, Tjekkiet, Ungarn, Slovakiet og Rumænien beskrives også som ”meget problematisk”. Et konkret eksempel er den ungarske premierminister Viktor Orbán. Han anklages for at fordele landbrugssubsidier til sin ’indre kreds’, sine politiske og forretningsmæssige venner.
AGRI-landbrugsudvalget i Europaparlamentet bakker op om forslaget fra deres BUDG-kontrolkolleger om årligt at registrere de 50 største modtagere af GLB-subsidier i hvert EU-land. Og EU-landene burde i langt højere grad kunne anlægge straffesager mod notoriske misbrugere, mener EU-politikerne.
EU’s revisorer anbefales også at føre tilsyn med, hvem ’slutbrugerne’ af subsidierne er. Dermed kan det blive klart, om subsidierne ender hos jordejere eller bestyrelser i selskaber, eller på gården. På det område er der ifølge AGRI-kommentaren stadig meget at forbedre.