Den omtalte kommissær, Dubravka Šuica, repræsenterer Europa-Kommissionen ved mødet i Washington. Hendes tilstedeværelse har yderligere pustet til diskussionen inden for EU.
Også at spille med
Europa-Kommissionen forsvarer sin deltagelse med argumentet, at EU ikke kun skal være en pengetaler, men også en spiller. Ved at sidde med ved bordet ønsker Bruxelles at påvirke beslutninger omkring genopbygningen af Gaza.
Samtidig har mange EU-lande ikke selv sendt politiske repræsentanter til Trumps møde. Denne tilbageholdenhed understreger, hvor følsomt initiativet er inden for Den Europæiske Union, og hvordan medlemslandene ser meget forskelligt på det.
Trumps legetøj
I flere hovedstæder hersker der frygt for, at deltagelsen giver Board of Peace officiel status og legitimitet. Kritikere mener, at initiativet kan opfattes som et alternativ til eksisterende internationale strukturer, herunder FN.
Denne bekymring hænger sammen med bredere kritik af, at ’Trumps nye legetøj’ sætter det eksisterende multilaterale system under pres. Nogle europæiske regeringer påpeger offentligt, at de ikke støtter et alternativ til FN’s Sikkerhedsråd.
Observatør
Også EU-kommissær Šuicas rolle bliver sat til debat. Ifølge flere involverede er hun til stede som observatør og ikke som fuldgyldigt medlem, hvilket ifølge Kommissionen begrænser den formelle karakter af deltagelsen.
Frankrig har udtrykt overraskelse over Kommissionens deltagelse. Paris understregede, at de mener, at Europa-Kommissionen ikke har mandat til at repræsentere EU-landene i et sådant initiativ.
Mødet i Washington anses som en formel start på Board of Peace. Samtalerne fokuserer på Gazas fremtid, herunder genopretning og genopbygning, på baggrund af den fortsatte israelsk-palæstinensiske konflikt.