IEDE NEWS

EU-Länder prüfen weitere Verschiebung der strengeren Methanüberwachung

Iede de VriesIede de Vries
Die EU-Länder unternehmen einen neuen Versuch, sich auf eine Verschiebung der neuen Methanregelung für Öl- und Gasimporteure zu einigen. Einige EU-Länder möchten höchstens eine einjährige Verschiebung; andere sowie das Europäische Parlament drei Jahre. Kritiker befürchten eine vollständige Streichung.
EU-Mitgliedstaaten uneins über Verschiebung für strengere Regeln bei Methanemissionen. — Foto: Pexels

Die EU-Botschafter sollten bereits vergangene Woche eine gemeinsame Position festlegen, doch der irische Vorsitz musste die Abstimmung auf den 6. November verschieben. Die Mitgliedstaaten sind in zwei Lager gespalten, von denen keines über eine Mehrheit verfügt. Eine dritte Ländergruppe hat sich noch nicht endgültig entschieden.

Ombudsmann

Umweltschutzorganisationen wenden sich gegen die Verschiebung. Sie warnen, dass die europäische Vorgehensweise gegen Methanemissionen untergraben wird. Aktivistengruppen haben die Europäische Kommission inzwischen beim Europäischen Ombudsmann verklagt, da sie der Ansicht sind, dass die Verschiebung den Rechtsstaat beeinträchtigt.

Gegner befürchten außerdem, dass die Verschiebung der Pflichten schließlich zu weiteren Erleichterungen oder gar zur vollständigen Abschaffung führt. Dadurch würde die europäische Vorgehensweise gegen Methanemissionen erheblich geschwächt. Methan ist ein starkes Treibhausgas, das unter anderem bei der Gewinnung und dem Transport von Kohle, Öl und Erdgas freigesetzt wird.

Promotion

Für und Wider

Die Europäische Kommission hatte vor drei Wochen vorgeschlagen, bestimmte Verpflichtungen für den Import fossiler Brennstoffe um ein Jahr zu verschieben. Das Europäische Parlament ging eine Woche später deutlich weiter. Eine Mehrheit von 341 zu 225 Abgeordneten stimmte für eine dreijährige Verschiebung.

Frankreich, Spanien, Finnland, Dänemark, Luxemburg und Portugal unterstützen den Vorschlag der Europäischen Kommission. Demgegenüber stehen unter anderem Italien, Polen, Tschechien, Ungarn, die Slowakei, Griechenland und Slowenien, die drei Jahre Verschiebung fordern. Andere Länder haben noch keine endgültige Position bezogen oder können beiden Vorschlägen zustimmen.

Teuerer Brennstoff

Die Debatte wird angeheizt durch die stark gestiegenen Energiepreise infolge des amerikanischen Kriegs gegen den Iran und Sorgen um die europäische Energieversorgung. Mehrere Regierungen fürchten, dass strengere Pflichten für Energieunternehmen die Einfuhr von Öl und Gas weiter erschweren. Auch die US-Regierung und die fossile Brennstoffbranche kritisieren die vorgeschlagene europäische Methangesetzgebung.

Erhalten Sie kostenlos eine E-Mail-Benachrichtigung, sobald iede.news einen neuen Artikel veröffentlicht.

Der französische Präsident Emmanuel Macron bat die Europäische Kommission im September um eine einjährige Verschiebung. Damit wollte er verhindern, dass neue europäische Verpflichtungen die Energiepreise weiter nach oben treiben. Frankreich drängte außerdem auf eine Lockerung anderer europäischer Kraftstoffvorschriften, um die Import- und Produktionskapazitäten zu erhöhen.

Überwachung

Die neuen Methanregeln verpflichten Öl- und Gasunternehmen unter anderem dazu, Informationen über ihre Emissionen zu liefern. Unternehmen, die ihre Emissionen nicht melden, riskieren Geldstrafen. Die Europäische Kommission hatte bereits zuvor empfohlen, die Durchsetzung bestimmter Pflichten zu verschieben. Die aktuelle Diskussion dreht sich um die gesetzliche Verschiebung der Einführungsdaten.

Promotion

Tags:
Energie

Dieser Artikel wurde von Iede de Vries geschrieben und veröffentlicht. Die Übersetzung wurde automatisch aus der niederländischen Originalversion generiert.

Verwandte Artikel

Promotion