Früher haben bereits der Landwirtschaftsausschuss und der Fischereiausschuss den Vorschlag abgelehnt, über den nun der Umweltausschuss ein Urteil fällen muss. Es wäre das erste Mal, dass ein Vorschlag der Kommission tatsächlich vom Parlament abgelehnt wird.
Die Christdemokraten (EVP/CDA) haben den Vorschlag in letzter Minute vollständig abgelehnt, und auch die Konservativen (ECR/SGP) sowie rechte Fraktionen (I+D/FvD/PVV) haben angekündigt, dagegen zu stimmen. Die Grünen, Vereinigte Linke und die S&D/PvdA sind dafür, und die liberale Renew (VVD/D66) ist uneins.
Im Umweltausschuss sitzen 88 Europaabgeordnete. Laut EVP-Fraktionsvorsitzendem Manfred Weber liegt das Stimmverhältnis derzeit bei 44 zu 44.
Weber hat im vergangenen Jahr seine Position zur Grünen Kompaktstrategie („Green Deal“) und Umweltgesetzen in der Landwirtschaft verschärft: 2019 musste er dieses Projekt von Klimakommissar Frans Timmermans noch unterstützen, weil der Green Deal auch mit Unterstützung von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ins Leben gerufen wurde. Diese Kommission war auch durch die Unterstützung der damaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel entstanden.
Seit die deutschen Christdemokraten 2021 die Bundestagswahl verloren und in die Opposition gingen, ist Weber politisch nach rechts gerückt. Wenn Brüssel etwas gut macht, lobt er freundlich die Kommission von Von der Leyen, aber wenn Brüssel etwas falsch macht, macht er Vizepräsident Timmermans verantwortlich, wie ein niederländischer Europaabgeordneter bemerkte.
Am Donnerstag wird nicht über das Naturwiederherstellungsgesetz selbst abgestimmt, sondern über den Vorschlag der Landwirtschafts- und Fischereiausschüsse, diesen Gesetzesvorschlag abzulehnen. Außerdem stehen Abstimmungen über Dutzende Änderungsanträge auf der Tagesordnung, die aber nur behandelt werden, wenn das Projekt bei der ersten Abstimmung nicht vom Tisch gewischt wird. Eine eventuelle Ablehnung käme dann später in der Plenarsitzung im Juli zur Abstimmung.
Der Vorsitzende des Umweltausschusses, der französische Liberale Pascal Canfin, sagte, Weber drohe den EVP-Mitgliedern, sie aus der Fraktion auszuschließen, falls sie am Donnerstag trotzdem für das Naturwiederherstellungsgesetz stimmen. Innerhalb der EVP wird dies bestritten, wobei jedoch verschiedene Quellen berichten, dass die Fraktion alles daran setzt, Mitglieder und Stellvertreter zu mobilisieren, um die EVP-Position durchzusetzen.
In der sozialdemokratischen S&D/PvdA-Fraktion ist Mohammed Chahim überzeugt, dass es eine Mehrheit für das Naturwiederherstellungsgesetz gibt. „Ich weiß von einigen EVP-Mitgliedern, dass sie für das Gesetz stimmen wollen“, sagte er. Von der EVP/CDA-Fraktion ist nur ein Osteuropäischer Europaabgeordneter bekannt, der für das Naturwiederherstellungsgesetz stimmen will. Innerhalb der gespaltenen Renew/VVD/D66-Fraktion soll es zwei oder drei Zauderer geben.
Theoretisch könnte die Europäische Kommission am Mittwoch in letzter Minute noch mit einem Kompromiss, einer Zugeständnis oder einem Änderungsantrag kommen, aber solche Signale kommen nicht aus den Büros von Timmermans und seinem Stabschef Diederik Samson. Außerdem hat Brüssel bereits in vielen Punkten Zugeständnisse gemacht und Abschwächungen vorgenommen.
Die Europäische Kommission könnte ihren umstrittenen Vorschlag auch „vorübergehend von der Tagesordnung nehmen“, aber das hebt die bereits erfolgte Ablehnung durch die Landwirtschafts- und Fischereiausschüsse nicht auf.
Theoretisch kann der Umweltausschuss auch noch beschließen, am Donnerstagmorgen nicht abzustimmen, sondern die Abstimmung „auszusetzen“, um „zu einem späteren Datum und Zeitpunkt“ über die Ablehnung der Landwirtschafts- und Fischereiausschüsse abstimmen zu können (= Aufschub; Zeit gewinnen).