Im Europäischen Parlament gibt es keine Mehrheit, die Klimastrategie Green Deal und die Nahrungsmittelstrategie von Bauer zu Tisch erneut zur Diskussion zu stellen, obwohl die Lebensmittelversorgung durch den russischen Krieg in Ukraine gefährdet ist.
Zwei Vorschläge der EVP-Christdemokraten, mit Unterstützung der konservativen ECR und rechtsnationalistischer Gruppen, die geplanten Umweltbeschränkungen in der Landwirtschaft „neu zu bewerten“ oder „auszusetzen“, wurden abgelehnt.
Durch den Ukraine-Krieg entsteht in der Ukraine und eventuell auch anderswo in der Welt ein Nahrungsmittelengpass. Das Europaparlament möchte deshalb kurzfristig Maßnahmen ergreifen, um die Lebensmittelversorgung aufrechtzuerhalten. Zudem soll die landwirtschaftliche Produktion in der EU durch die Nutzung von nicht brachliegenden Böden erhöht werden.
Um Engpässe und hohe Preise zu vermeiden, hat das Europaparlament eine Resolution verabschiedet, die zu einem Aktionsplan aufruft. So soll viel mehr Nahrungsmittelhilfe in die Ukraine gehen und die EU soll Nahrungsmittelkorridore von und in die Ukraine eröffnen, als Alternative zu den von den Russen blockierten ukrainischen Schwarzmeerhäfen. Die Landwirte im osteuropäischen Land sollen außerdem Diesel, Saatgut und Dünger erhalten.
Da durch den Ukraine-Krieg weniger Nahrungsmittel in die EU eingeführt werden können, fordern die Europaabgeordneten, dass die eigene Produktion innerhalb der EU gesteigert wird. Sie wollen außerdem, dass sämtliche vorhandenen Agrarflächen ausschließlich für die Produktion von Nahrungsmitteln und Futtermitteln genutzt werden dürfen (und nicht für die Errichtung von Solarparks).
Brachliegende Flächen sollen dieses Jahr schnell für den Anbau eiweißhaltiger Pflanzen wie Weizen und Getreide genutzt werden. Und die am stärksten betroffenen Wirtschaftszweige sollen finanzielle Unterstützung erhalten, fordert das Parlament. Ferner sollen EU-Staaten weite, schnelle und flexible Beihilfen an Marktakteure im Landwirtschaftsbereich gewähren können.
Der niederländische Europaabgeordnete Bert-Jan Ruissen (SGP) hält das für eine gute Sache. Er findet es außerdem „sehr angemessen, dass die Mehrheit des Europäischen Parlaments in der Resolution dazu aufruft, die eigene landwirtschaftliche Produktion auszubauen, mehr Spielraum für Ersatzstoffe von Kunstdünger zu schaffen und den Landwirten zu helfen, die Folgen des Krieges aufzufangen, unter anderem durch die Zulassung von staatlichen Beihilfen“.
Mehrere andere niederländische Europaabgeordnete üben Kritik an dem Paket. „Und ich bin ein wenig erstaunt über den Versuch der Christdemokraten, diese Krise zu nutzen, um den Green Deal, die Farm-to-Fork-Strategie und die Biodiversitätsstrategie zu schwächen und zu verzögern“, sagt der Europaabgeordnete Mohammed Chahim (PvdA).
Seine Kollegin Anja Hazenkamp (PvdD) stimmt dem zu. Die Abgeordnete Annie Schreijer-Pierek (CDA) ist anderer Meinung. Ihrer Ansicht nach untergraben die Farm-to-Fork-Strategie und die Biodiversitätsstrategie die europäische Lebensmittelproduktion.