EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen muss sich diese Woche im Europäischen Parlament in Straßburg für ihre Entscheidung rechtfertigen, das polnische Konjunkturpaket nun doch zu genehmigen. Sie ist der Ansicht, dass die Europäische Union die Auszahlung von Hilfsmitteln an Polen wieder aufnehmen kann, nachdem das Land angekündigt hat, die umstrittene Disziplinarkammer für Richter abzuschaffen.
Doch die beiden Vizepräsidenten der Kommission (Frans Timmermans und Margrethe Vestager) sind absolut anderer Meinung und haben gegen den Vorschlag gestimmt. Drei weitere Kommissare (Johansson, Reynders und Jourová) haben nicht dagegen gestimmt, machten jedoch ebenfalls deutlich, dass sie mit Von der Leyens Entscheidung nicht einverstanden sind.
Im Europäischen Parlament wird sogar die Einreichung eines Misstrauensantrags diskutiert. Es ist äußerst ungewöhnlich, dass ein Kommissar einer politischen Fraktion im Europaparlament (Christdemokraten) öffentlich von den beiden anderen Koalitionsfraktionen (Sozialdemokraten und Liberale) gerügt wird.
Vor einigen Monaten drohte eine ähnliche öffentliche Spaltung der europäischen Koalition, als die Christdemokraten Lockerungen bei den Klima- und Umweltvorschriften (Green Deal) in der neuen Agrarpolitik forderten. Letztlich stimmten Liberale und Sozialdemokraten einer sehr begrenzten temporären Lockerung zu, vor allem weil durch den Krieg in der Ukraine der weltweite Getreideexport bedroht war.
Im Fall Polen geht es um Zahlungen aus dem großen wirtschaftlichen Corona-Wiederaufbauplan von 23,9 Milliarden Euro sowie um weitere 11,5 Milliarden Euro zinsgünstige Darlehen. Dieses Hilfspaket war zuvor von der EU zugesagt worden, aber unter Druck des Europaparlaments eingefroren, da die polnische konservative Regierung die unabhängige Justiz einschränkt.
Eine Disziplinarkammer soll die Ernennung von „regierungsnahen“ Richtern gewährleisten. Das verstößt gegen europäisches Recht. Warschau hat dies nun teilweise zurückgenommen.
Seit Ausbruch des russischen Kriegs in der Ukraine hat Polen bereits mehr als 3 Millionen ukrainische Flüchtlinge aufgenommen. Diese Ausgaben werden nur teilweise durch neue europäische Subventionen gedeckt, und Polen hat nun die Auszahlung der Coronamittel beantragt. Andere EU-Kommissare und viele Europaabgeordnete sind der Meinung, dass die Prinzipien des europäischen Rechtsstaates nicht untergraben werden dürfen und wollen diese beiden Themen nicht miteinander verknüpfen.
Von der Leyen räumte ein, dass noch viel Arbeit nötig sei, bevor die erste Auszahlung tatsächlich erfolgen könne, betonte sie am Donnerstag in Warschau nach ihrem Gespräch mit dem polnischen Ministerpräsidenten Mateusz Morawiecki.
Bevor das Geld tatsächlich an Polen überwiesen wird, müssen noch die 27 EU-Länder zustimmen, was jedoch erwartet wird. In den vergangenen Jahren waren die Regierungschefs nicht bereit, Polen und Ungarn finanziell (durch Einstellung bestehender Subventionen) zu bestrafen, doch dies konnte nun mit den (neuen) Coronamitteln nicht länger verhindert werden.
Die Europaabgeordnete Sophie in ’t Veld (D66) erklärt, dass Von der Leyen den größten Fehler ihrer Karriere begehe, mit verheerenden Folgen für die europäische Rechtsordnung. „Sie sendet das Signal, dass über den Rechtsstaat verhandelt werden kann, dass Gelder und Werte gegeneinander aufgerechnet werden können. Von nun an seien die Urteile des Europäischen Gerichtshofs unverbindliche Empfehlungen ohne Konsequenzen.“
„Zum wiederholten Mal tut die Europäische Kommission nicht das, was sie tun muss: den Rechtsstaat verteidigen. Stattdessen wird die polnische Regierung dafür belohnt, dass sie nicht zusammenhängende Akten blockiert und einige Scheinänderungen vornimmt. Ein Schlag ins Gesicht entlassener Richter sowie von Frauen, Aktivistinnen und Minderheiten, die in Polen nicht mehr mit dem Schutz ihrer Rechte rechnen können“, meint der PvdA-Europaabgeordnete Thijs Reuten.